女嬰的DNA比對結果出爐了，果真是……（蘇羽葳制圖）
作者
蘇羽葳
還記得上個禮拜五（3月1日）獅城情侶涉嫌在台棄嬰的事件嗎？
案件一爆發的時候，台灣警方經過繁瑣的偵查後發現，涉嫌犯案的是一對去台灣旅行的新加坡年輕情侶，分別是23歲王姓金發男和24歲謝姓獅城女。可是當《新明日報》記者聯系上已回返新加坡的兩人，他們卻全然否認，女子更反駁懷孕怎麽可以上飛機。
可是今早，女嬰的DNA比對結果出爐了：在情侶的酒店房間浴室內發現的血迹與女嬰吻合；警方更在排水管內找到部分小塊胎盤。
這就表示女子很有可能就是在浴室內生下女嬰，再將之丟棄。
這下有了鐵證，兩人想再怎麽狡辯都不行了，居然還直接搞失聯！
女嬰被包在黑色塑料袋裏，疑似被男子丟棄廚余桶中。（蘋果日報示意圖）
關鍵證據一：浴室排水管找到部分胎盤、血迹、毛發
台灣警方表示，雖然裝有女嬰屍體的黑色塑料袋因潮濕而找不到指紋，但卻有成年女性的DNA。
“塑料袋被丟入廚余中，經過浸泡變得潮濕，無法查出指紋，但確定找到成年女性的DNA，目前未確認母親身份。”
雖然當時兩人入住的酒店房間已被清理過，但警方認爲一些關鍵的廢棄物有可能流入排水管內。結果經過搜查，果然在排水管內發現毛發、血迹、甚至部分小塊胎盤。
根據《聯合晚報》報道，台灣警方將證據交給新北市警局刑事鑒識中心與女嬰的脫氧核糖核酸（DNA）進行比對，結果吻合。
這就代表女嬰曾經出現在浴室，不排除她可能就在酒店浴室出世。
關鍵證據二：酒店閉路電視拍下男子 提塑料袋走出房間
（中時電子報）
台灣警方也透露：“酒店內的電眼正好對准情侶房外，當時拍到男子提著一個黑色塑料袋步出門外。這個黑色塑料袋和被丟棄的相似。”
其他閉路電視也拍到包括嫌犯進出下榻酒店、在酒店房門外及桃園機場出入境時的畫面。經過比對，警方發現無論容貌或衣著都吻合，因此確認是同個人。此外，台灣警方也詢問過酒店附近的店家，包括兩人常在淩晨時分光顧的便利商店，加以確認兩人身份。
明天解剖後 真相將會更加大白
這是用來裝下新生女嬰遺體的棺材。 （中時電子報）
至于女嬰的死因，法醫預計明天（5日）進行解剖，確認女嬰是産前或産後死亡，結果預計一到兩周後才公布。
這時間順序的厘清會決定涉案者的舉動是蓄意或者是疏忽，因而關系到兩人受司法判決的輕重。
依據本國法律，若情侶檔是有計劃性地將嬰兒活生生丟進廚馀桶致死，就會犯下謀殺罪，難逃死刑；若他們是非計劃性殺人，則很可能被控故意致人于死罪，罪名成立將處以無期徒刑或十年以上監禁。
台灣警方再次表示：“請他們配合來台灣調查、澄清，讓案件能明明白白，也讓小女嬰能落葉歸根。”
情侶面簿被網民肉搜 留下憤怒和不可置信
事發後，兩人未曾關閉面簿，但女子最後一次更新面簿已是去年六月的事了。女子的面簿招來台灣和新加坡網民的謾罵，紛紛在她的舊貼文下留言。
客氣的網民會要求她“出來面對”，但不客氣的就直接開口大罵：“你的良心被狗啃食了啊？”、“你半夜有沒有聽到你小孩的哭聲”等。
更有網民宣稱，不敢相信自己與女子上過同一間中學；不僅公開兩人照片，更痛批女子是“殺人犯”。
（取自面簿）
也有網民指出，有很多夫妻想要有孩子，但不一定能如願以償；相比之下，這對情侶糟蹋新生生命，不可原諒。
面對網民的怒罵，女子未曾做出正面回應。兩人的Instagram也都設爲私人賬號，外人無法看見他們的貼文或在以下留言。
根據情侶檔的面簿資料，兩人都是工藝教育學院（ITE）的畢業生，似乎是在校園時期結識。
事發後兩人消失無蹤 是躲起來不想面對？
獅城情侶的父母各表示，兩人目前失聯，家人都找不到他們。
女方母親受《新明日報》記者訪問時，神情看似不安，壓力很大，可能正爲女兒所涉及的事件感到非常煩惱。
她只表示，事發後至今都未見到女兒，還不知該如何處理此事，不願多談。
男方父親也語氣沉重，表示兒子一直未回家，電話也關機，讓他們十分擔心。
“我們已聯絡上女方家人，不過他們也找不到人。”
但雙方父母也表示，兩人回到新加坡後，隔天就去上班，看起來沒有和平時不一樣。
上禮拜五《新明日報》記者聯絡上情侶檔時，兩人都全然否認有懷孕，自然就沒有棄嬰這回事；男子更稱沒在事發時離開酒店扔東西。
如今DNA證據攤在世人眼下，戳破兩人的謊言，這下不相信都不行。
小兩口的合照。（取自面簿）
我國警方會配合台灣警方 已與台聯系
據《聯合早報》報道，新加坡警方已經與台灣當局聯系，目前正等待他們正式提出協助的要求，以了解他們所需的協助。台灣警方表示，結果出爐後，將正式提出要求。
新加坡警察部隊發言人說：“由于台灣當局的調查仍在進行中，新加坡警察部隊無法置評。”
無論後續發展如何，今天公布的DNA比對結果已足以證明兩人涉嫌犯案的嫌疑非常大。如今，兩人再也不能把問題掃在地毯下，既然是成年人，就該坦然出來面對過錯；否則新加坡和台灣民衆可能永遠都原諒不了他們！
【更多好讀】
*
