左圖是3月5日警察在地鐵內臨檢一名男乘客；右圖是昨天警員向兩名阿馬亞裏夫回教學校學生介紹通勤者守望計劃。（侯佩瑜制圖）
作者
侯佩瑜
作爲多元種族的新加坡，一向嚴厲看待在網上散播“造成不同族群對立”言論的行爲。愛護和平的國人也銘記于心，不會去挑戰這個底線。然而在過去一周內，本地卻出現了兩則“故意挑起種族情緒”的面簿貼文，全被警方拆穿爲“假新聞”。
第一起“假新聞”：警察地鐵站內專挑某個族群來檢查
7月9日被網民Is M Nordin放上網的，是一個關于“男子不滿遭警員攔下臨檢，在地鐵站內怒罵警方針對自己族群”的視頻。該名網民將視頻上載到面簿專頁COMPLAINT SINGAPORE後寫道：
“這男子對警察的抱怨是真的。”
在這個56秒的視頻中，一名男子相信是因爲在地鐵月台上遭公共交通保安指揮處（Transcom）的警員攔下進行安檢而深感不滿，朝警員破口大罵，指他們專挑某個族群做檢查。
男子以馬來語高喊：
“不是馬來人，沒有檢查。我穿著制服，做我的工，你卻要來檢查我？去檢查華人，去檢查他們，檢查給我看，檢查他，檢查他。”
Is M Nordin在面簿上簡簡單單的一句話：“這男子對警察的抱怨是真的” 卻造成許多網民誤以爲Is M Nordin是在了解了整件事情的來龍去脈後才總結出來的。
不出所料，這種“煽風點火”的視頻很合網民的口味，視頻不費吹灰之力，就被分享了近1000次，400多人點贊，800多人留言，不少人還附和說有過類似經曆。你我都很清楚，社交媒體傳播速度的威力何其大，轉載和觀看這個視頻的人數肯定遠遠超過以上那些數字。
網民的留言引起警方的密切關注，隔天（7月10日）馬上在警察官方面簿上針對此事件作出回應，表示網上部分言論指警方有意針對馬來族群，這些指控並不屬實，而且是毫無根據且不負責任的說法，很可能造成我國各族群之間産生矛盾。
警方也指出，其實這起事件是發生在今年3月5日，地點是碧山地鐵站。當天被同一組警員檢查的公衆，來自不同種族，而且絕大部分都不是馬來族，絕非網民所言“只針對某個族群”。
警方表示，將嚴厲看待這類在網上散播虛假言論，造成不同族群交惡或互生敵意的人，並將他們依法嚴懲。
警方也保證，公共交通保安指揮處警員將秉持公平及專業精神進檢查，希望公衆能理解這類檢查是爲了確保所有公共交通使用者的安全，並且能與警方配合接受檢查。
警方強調，公共交通保安指揮處進行巡邏及突擊檢查的目的，在于防範及偵測罪案及其他可能發生的保安事故。爲確保我國交通系統保持零罪案，並能遏制犯罪及恐怖行動的發生，這類檢查是有必要的。
單在去年，就有超過720人在公共交通指揮處的檢查下遭逮捕，被捕的人大多都犯下嚴重罪行，例如攜帶危險武器或毒品，又或是已經在警方的拘捕令名單裏的罪犯。
第二起“假新聞”：警察爲“達到一定的工作限額”而檢查回教學校學生
第二則是在昨天發上網的，無獨有偶，又關警方的事。
網民Crow ThaQuya Ashhara上傳一張公共交通保安指揮處警員與阿馬亞裏夫回教學校（Madrasah Al-Ma’arif Al-Islamiah）兩名女學生交談的照片。他寫道：“上宗教學校的孩子，請不要攜帶炸彈到學校，等下被老師（ustadz）抓。”
紅螞蟻不知道廣大網民是怎麽解讀再加以評論並轉載的。反正以訛傳訛，謠言很快就上升到警員是爲了“達到一定的工作限額”（quota）而檢查回教學校學生的假信息。
想必警察部隊的公關部門這個星期一定很忙，才剛澄清了一個關于公共交通保安指揮處的假消息，昨晚又再次在面簿發聲明駁斥不實謠言。
警方在貼文中澄清，兩名Transcom警員當時是在與兩名學生介紹通勤者守望計劃（Riders-On-Watch Scheme），而且這兩名學生聽完介紹後也決定加入該計劃，成爲義工，爲保障公共交通網絡盡一份綿力。
警方指網民作出的指控是不負責任的假信息。這種刻意挑起各族群之間的矛盾情緒的言論是完全沒有必要，也毫無幫助的。
警方本月2日推出通勤者守望計劃，開放給各年齡層的公衆登記，希望號召至少3000名公衆來合力加強地鐵站等地點的安全，並爲警民合作打好基礎。
在上述計劃下，志願者們會收到影響我國公共交通系統的最新罪案資訊，協助警方防範罪案。公衆也可上警方網站了解詳情。
阿馬亞裏夫回教學校（Madrasah Al-Ma’arif Al-Islamiah）也在面簿上發貼文澄清並表示，對于部分網民不負責任地傳播學生的照片並斷章取義感到震驚。校方也呼籲公衆請勿繼續傳播照片或隨意揣測照片內容，以便尊重該校學生的隱私。
另外，校方也表揚了這兩名女學生。“我們爲學生具備公民意識和對社區有責任感而感到自豪。”
是的，不加思索就隨意轉發網上虛假信息的網民，真的要向照片中的女學生學習，做一個負責任的網絡公民。
內政部兼衛生部高級政務次長安甯·阿敏昨天也針對這兩起“假新聞”在面簿貼文上，借機教育國人。
他說：
“眼見就爲實嗎？這取決于你的信念和觀點。如果我們戴上紅色的眼鏡，我們就只會看見紅色。”
他強調，新加坡的法律執法行動是不分種族的。這點非常珍貴。
“有人散布惡意謠言，使我們的警察的公正性受到質疑，這點很危險。這樣的行爲必須被揭穿，揪出散布謠言者，使他們感到羞愧。”
“我很自豪新加坡人是理性的。真相在這裏仍然有很高的價值。所有人，包括我們本地馬來社區，會毫不猶豫地站在一起，團結一致地揭露那些侵蝕我們價值觀的謊言。最近的事件不會是最後一次發生。我們如何回應，將界定我們是什麽樣的人，也反映出我們珍視的價值觀。”
大家記得《防止網絡假信息和網絡操縱法案》（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill，簡稱POFMA）嗎？一旦法案通過，政府可以強制刊登假信息的個人或網絡平台發布更正或撤下假新聞。
惡意發布假信息，危害公共利益的個人，可被判坐牢長達10年，網絡平台包括社交媒體平台如面簿如果不采取行動遏制假信息的傳播，將面臨高達100萬元的罰款。
當心自己手一滑一個不小心，也成爲謠言散播者。
【更多好讀】
*
在新加坡不想上當受騙，你要懂這三個網站
*
連新加坡人都還搞不懂的”打假法“，到底是什麽東東？
*
新加坡通過“打假”法案，看你以後還敢不敢惡意散布網絡假信息！
