邱振毅 報道
盡管建屋發展局和國家環境局仍在研究建造臨時巴刹的可行性，並給予攤主搬遷到分布全島各地的新攤位繼續營業的機會，但不少受訪攤主都傾向于興建臨時巴刹的建議。
針對裕廊西大火發生後采取的應對措施，《聯合早報》上周五（14日）報道，建屋局正與環境局合作，爲受影響攤主提供27個巴刹攤位及22個食品攤位選擇，讓他們能在過渡期間繼續營業。這些攤位分布在惹蘭紅山、金文泰、錦茂路、美景路、達曼裕廊等地。另外，建屋局正與環境局研究建立臨時巴刹可行性。
據了解，受影響攤販昨午在巴刹外圍評估攤位損毀情況後，便到第499座地面層的樂齡活動中心，以簽名方式表達建造臨時巴刹的意願。裕廊中選區辦事處發言人告訴本報，並非所有攤主昨天都表達了意願，辦事處目前仍在聯絡其余攤主，繼續進行有關意願調查，以了解攤販是否願意興建臨時巴刹。
在裕廊街第493座巴刹經營辣椒醬生意的陳泰昆（65歲）希望能被安排到附近攤位營業，或盡快搬入臨時巴刹，讓他恢複營業，以免失去熟客。
“大火讓我損失近兩萬元，不少熟食經營者也要求我趕快出貨。我想盡快在附近找到攤位或是等待臨時巴刹。如果到較遠的地方經營，沒人認識，生意難做。”
在巴刹當魚販20年的許德勝（54歲）認爲安排搬遷到其他攤位也需花不少時間，因此不介意等待建造臨時巴刹。
“自從巴刹燒毀後，很多顧客都打電話來問我接下來的情況。到附近找攤位到頭來也需要時間，況且這裏做的是熟客生意，因此我支持建造臨時巴刹。”
然而，之前在巴刹售賣佛牌和佛像的李國雄（38歲）卻不認同建造臨時巴刹的做法，據他了解，臨時巴刹的租金可能比目前的租金來得高。
“之前我每月收入只有1000多元，有時在巴刹一整天什麽也賣不出。我聽說要是興建臨時巴刹，租金方面每月會起至少100到200元，這對不少攤販來說是不小的數目，相信支持興建臨時巴刹的人應該不多。”