李顯龍總理認爲，在動用儲備金或考慮人事任命時所需的權力制衡不應以政治角力方式出現，而是由一個受民意委托者在聽取有識之士進言後作出決策。基于這個原因，不宜改由經選舉産生的上議院來實行監管的角色。
反對黨工人黨主席林瑞蓮（阿裕尼集選區）在李總理結束發言後提問，由選舉産生的理事會來行使總統現有的監管權有什麽不妥。
李總理答複說，這麽做形同設立上議院，但政府的用意是“在不改變現有體制本質的情況下調整體制、穩定國會（的權力）”。如果設立類似上議院的機制，一來新加坡太小，沒有足夠多的人才成立兩院，二來也會使監管者的決策政治化。
“在尋找儲備金和人事任命方面的權力制衡時，要的不是由角力産生的政治化決定……我們需要一個聽取多方意見的人來扮演這個制衡作用。顧問給他提出建議，但最終還是由這個民選之士定奪。”