耶魯—新加坡國大學院
是美國耶魯大學建校300余年來
首個在海外發展開設的學院
並且是亞洲首個享有
常春藤盟校命名的學校
如此強硬的背景
決定了學生的起步要遠高于其他學校
即便是放眼全球
學校成果也是不容小觑的
至少在學術研討以及教授上
都是有足磅的話語權
不過根據最新消息
這樣重學術風的國際院校
居然也會在課程問題上“玩脫了”?
就在這兩天
耶魯—新加坡國大學院
臨時取消一門題爲
“對話與異議”的跨學科課程
(來源: The Straits Times)
取消的專業解釋是:
教案缺乏學術審視所需的多元觀點
然而研究了下發現
這課程竟然教學生“示威”?!
課程存在問題
粗略來看這門課程原本的安排是
學生與本地社運人士對話
甚至學習制作示威海報
這個項目由新加坡劇作家
和國大的項目經理合作領導的
劇作家還是一位詩人
同時也是本地戲劇公司的
駐地劇作家、劇作家和短篇小說作家
擅長深入研究種族等話題
看起來這位劇作家
專注的都是新加坡比較
具有敏感性爭議的話題
這些話題本身就敏感
再加上個人觀點難免不全面
一不小心也是會有所偏頗
可以說從研究選題上
就已經出現了“取消的苗頭”
這個被取消的課程主要
提議的活動包括電影放映和對話
計劃篩選並且組織了
一系列以文藝形式呈現的活動
比如探討新加坡獨立電影制片人
Jason Soo的1987年:
Untracing The Conspiracy
專注于1987年
根據“內部安全法”被捕的被拘留者
組織設計抗議(示威)標志的活動
以及和自由撰稿人、記者
和曆史學家的小組討論
課程內容與初定目標相悖
雖然做了很多詳盡准備
然而在大學審查了擬議的行程後
才發現它與課程委員會早先批准的
學習目標不一致
耶魯-新加坡國大學院校長譚泰勇
在昨天受訪時說明了撤銷原因:
“
這個項目沒有嚴格地涉及對圍繞異議的政治,社會和道德問題進行適當的學術審查所需的各種觀點。
”
他還表示,擬議的活動包括
可能使學生面臨違法風險並承擔法律責任的因素……
這是大學不能接受的,因爲我們致力于在新加坡法律範圍內運作,這是我們的建國總統在2012年提出的立場。
據說這個項目之前已在
6月時由學校的課程委員會
“有條件地批准”
(來源:早報)
但在批准的同時也是存在爭議的
“其描述引起了對學習和參與
抗議之間區別的嚴重關注”
而組織者之一表示
之前發布的計劃大綱是一個暫定版本
最終版本被耶魯 – 新加坡國立大學拒絕
現在報讀這門課的16名大一學生
已被安排轉修其他課程
其實校方的擔心和撤銷理由
從維護社會穩定的出發點上看
還真是“懸崖勒馬”
畢竟,在新加坡示威、罷工
遊行等群衆集會方面
這裏是有明確的“令行禁止”的
關于罷工、示威的法律規定
根據新加坡法律
罷工行動必須獲得批准
得依照一定程序進行
沒有按程序是屬于非法罷工
合法罷工
● 成立注冊工會並通過秘密投票獲得多數受影響會員支持
● 確保罷工行動遵守條例和工會規則
● 確保當工會多數會員是普通員工時,工會不 能代表管理或執行級會員展開罷工
不合法罷工
● 參與者提供水氣電這三項必要服務
● 參與者提供刑事法(臨時條款)法令指定的必要服務(除水氣電),罷工前沒有給予雇主14天通知。
● 參與者是警員、輔警或國防科技局員工
● 目的是直接或通過對社會造成困難以要挾政府
如果被控觸犯刑法暫行條款
第10(a)條的非法罷工罪
將面臨每人最高1年的徒刑
以及新幣2千元的罰款
示威
新加坡于2000年9月1日
設立一個演說者之角
這是唯一一處批准經由
向國家公園局注冊
個人資料的新加坡人
聚集及示威的地方
但是,2016年起
新加坡內政部發出了聲明並修改了
《公共秩序修正法令》
在新加坡的外國人
不可幹預新加坡國內的政治
或爭議性且包含政治色彩的社會問題
來源: The Straits Times
外國人或外國機構
也不允許爲類似集會活動
提供資金及其他方面等支持
所以根據演說者角落的使用條例
只有新加坡人和永久居民可以入場
非法公開集會可處六個月徒刑或罰款1萬新元
外國人非法參與集合
將會可能取消居留證
而且國大這次臨時取消課程
從另一方面來看
也體現了專業嚴謹的治學態度
畢竟從這個學校裏孕育出來的學生
可能就會成爲
現行社會結構的中流砥柱呢!
把椰子設爲星標哦!
移民
留學
吃喝
新加坡
旅遊
教育
鞭刑
工作
省錢
曆史
特産
遛娃
▼
看夠了嗎?點擊更多精彩內容~
愛椰子請給我好看!