（新加坡9日訊）不滿私召車司機不認識自己的室內設計公司，年輕室內設計師掌掴、拳打和甩車門撞司機，甚至扯爛後者的上衣。兩人繞著車子你追我逐，室內設計師腳步踉跄頻頻跌倒，一氣之下用腳踹凹車門。
23歲的被告陳瑞興案發時是一名室內設計師，他今早承認一項蓄意傷人罪名以及一項惡作劇的罪名後，法官判他坐牢四周。
案情顯示，被告是在去年6月15日淩晨時分，上了42歲林姓受害人的私召車，打算乘車到勿洛北一帶的住家。
路上，被告開始大談自己的公司，但司機表示不認識該公司，被告爲此感到不滿，執意要司機停下車子，但司機沒有理會。
被告這時大爲光火，對司機大喊一聲後，打了他一巴掌。司機嚇到，立刻把車子停在路旁問被告：“你到底要幹什麽？”
兩人在車上大吵，過程中被告再次打司機，一拳揮向他的臉。私召車司機感覺安全受威脅，因此下車要報警。
被告這是下車，用力將車門甩向司機，拉扯他的頭發以及衣服。拉扯過程中，司機的上衣遭被告整件扯下，司機趁機逃脫，繞著車子跑。
被告意猶未盡，繞著車子追，間中跌倒好幾次，他始終追不上司機，一氣之下猛踹車門，踢出幾個凹洞。
司機一邊被追一邊打電話報警，警方最終到場將被告逮捕。
根據司機的醫療報告，他除了鼻青臉腫以外，也有一個牙齒被打裂。
被告被捉後聲稱司機“亂開車”，但行車記錄器拍下一路正常。控方指被告不知悔改硬要狡辯，所幸行車記錄器有錄音功能，證據確鑿，被告才百辭莫辯。
主控官庭上表示，被告除了是喝醉酒犯案，遭到逮捕後並不知錯，向調查人員堅稱司機亂開車才會動手，但是根據行車記錄器，司機並沒有亂開車。
主控官認爲被告根本就是不悔過，若不是私召車內的行車記錄器還有錄音功能，證據確鑿，被告恐怕還會繼續狡辯。
根據案情，行車記錄器除了拍到被告繞著車子追打司機以外，還錄下了大喊以及車子遭到敲打的聲音。
被告以開公司爲傲，428元(約1300令吉)修車費卻沒錢還！
律師指被告案發時22歲，成年僅1年，希望能夠判他緩刑。主控官反對，指被告已經是大人，而且罪行嚴重，應予以嚴懲。
庭上揭露，車子的修車費是428元，但是主控官指被告聲稱經濟能力有困難無法做出賠償。
控方要求被告坐牢四周外加罰款。代表律師在庭上求情時表示，被告是初犯者，案發時只是22歲，只成年1年，希望法官從輕發落，給年輕被告機會，判他緩刑監視。若必須坐牢，律師希望法官判被告兩周就好。
主控官駁斥律師的說法，指被告無論如何都已成年，他的罪行嚴重，必須坐牢以示懲戒。他指出，被告除了在司機開車時打他，下車後仍不肯放過司機。被告在三更半夜在住宅區大喊大鬧，對公衆造成了騷擾，還驚動一個居民下樓。
法官最終同意控方的立場，指毆打開公共運輸員工的罪犯必須被嚴懲，被告在司機開車時打人的舉動非常危險，因此判被告坐牢四周。