已故富商在世時把兩家家族公司的大部分股份轉給六兒子，但之後改變主意。富商認爲自己是老爸，兒子必定會聽從指示歸還股份，沒想到兒子不肯，富商死後由二兒子以遺囑執行人身份把弟弟告上庭。
高庭司法委員鄧碧雲裁定訴方敗訴，認爲答辯人王美洲（58歲）沒有法律義務，不須要把股份歸還給亡父的遺産。
王美洲是本地著名臘腸制造廠金橋食品已故創辦人王端成（終年84歲）的兒子，王端成育有六子四女，王美洲排行第六。
起訴人王美利（64歲）是王端成的唯一遺囑執行和受益人，他把王美洲的妻子梁月玲（56歲）和長子王治傑（27歲）也列爲答辯人。
王端成是一名成功企業家，除了金橋食品外，他也分別和不同子女開設了多家公司，包括振福興機械和王端成發展私人有限公司（簡稱兩家公司）。兩家公司擁有兩棟位于芽籠，總值1600多萬元的旅館。
根據判詞，2011年底，王端成把兩家公司的大量股份轉給王美洲和孫子王治傑，更把孫子列爲振福興機械的董事。王端成也在2012年2月，簽名同意讓振福興機械發售新股給六兒子。
經過兩輪的股權變動，王美洲父子最終擁有振福興機械51％的股份。
不過，王端成在2012年5月和隔年1月先後發了兩封律師信給王美洲，說他是兩家公司的主席有“最終的決定權”，命令王美洲歸還股份。王端成指六兒子沒有向他解釋清楚，就要他簽名轉移股份和發售新股。
王端成當時甚至恫言若王美洲不照辦就對他采取法律行動。王端成不識字，只會說福建話和一些華語，不谙英文，平時得靠六媳婦替他翻譯文件，他在2013年2月19日過世。
王美利指，弟弟王美洲等沒有向父親解釋文件的內容，就誘使父親在文件上簽名，導致父親錯誤地把股份轉讓給他。而且父親不可能同意讓有聽覺障礙的王治傑成爲公司董事，因此要王美洲糾正錯誤，或是作出賠償。
辯方則稱，父親是爲了肯定王美洲多年來辛勞打理兩家公司，以及希望王美洲一家人能掌控振福興機械，才會把股票給他們。
司法委員在判詞中指出，這起糾紛的關鍵在于王端成是否是受王美洲欺騙，或是他最終改變主意，所以誣告王美洲好讓交易無效。王端成並不如訴方形容的是一名“年老、沒受教育和被誤導”的長者，證據顯示他是“擁有敏銳思維的精明生意人”。
司法委員認爲，王端成希望旅館能爲兒子和孫子提供收入來源，不要家人在30年內賣掉旅館，所以把振福興機械的大多數股份交給他信任的王美洲，好讓兒子能完成他的計劃。但他後來發現這麽做可能引起其他家人不滿，因此改變主意。