從本周一開始反噬香港各大學的混亂，今天並沒有消停的意思。
雖然很多學生被迫撤離，雖然學校也被迫停課，但並不能阻止某些“學生”在穿上了黑衣、戴上了面具的一瞬間，徹底私下了僞裝，襲警、縱火、打砸，用所有常人無法理解的行爲，證明他們都是合格的暴徒。
暴徒們的文宣頗有些設計感，但有設計感的暴徒，也是暴徒。無論他們如何用文辭美化自己的暴行，犯罪就是犯罪。從周一開始，那些被起名爲所謂“黎明行動”“破曉行動”“晨曦行動”的縱火和打砸，留下的只是突破文明底線的一地狼藉。
地獄空蕩蕩，惡魔在香港。這話或許略有些刺耳，但看看那些大學校園裏如掃把星一樣撕裂夜空的燃燒瓶，聽聽那些暴徒口裏喊出的肮髒不堪又充滿暴力和仇恨的汙言穢語，你就會發現，不但惡魔來到了香港，而且還企圖一步一步地把香港變成地獄。
所以，在開始今天的記錄之前，直新聞已經忍不住要先一吐爲快：暴徒與惡魔簽訂契約，憑什麽交出香港的靈魂？你們的行動叫做“黎明”、叫做“破曉”、叫做“晨曦”，但你們知不知道，你們自己恰恰就是讓香港見不得光的黑暗？！
沒申請下來的禁制令
香港高等法院拒絕向香港中文大學學生批出臨時禁制令，禁止警方在無搜查令及無校方批准下進入校園，以及禁止警方濫用及使用群衆管理武器。
香港司法正在展示它並沒有喪失起碼的邏輯性，但一些煽暴派政客卻迫不及待地想要昭告天下，自己不但沒有理性，連最基本的智商和判斷力也已經棄若敝履。
在香港立法會舉行急切質詢中，“煽暴派”議員陳淑莊妄言，“香港變成警察城市，警察好像等如法律，可以直接批評法官、司長及特首亦沒有後果，甚至開槍射中人胸口沒有後果”。她又引述前警務處處長曾偉雄2011年于立法會發言時指，香港大學是私人地方，質疑是曾偉雄有錯，還是警方于中文大學的行動出錯。
陳淑莊女士，問題是：
第一，你想追究“批評法官”的後果，那麽暴徒焚燒法院又該當何罪？
第二，你想追究“批評司長及特首”的後果，那麽某些記者在記者會上公然問特首“何時死”，又該當何罪？
第三，你想追究“開槍射中人胸口”的後果，那麽滿街暴徒對普通市民和警察動辄“私了”、“縱火燒殺”、“破服飾液體”、“割喉”又該當何罪？
香港是講法治的地方，也是有言論自由的地方，警方和暴徒的行爲，哪些屬于言論自由，哪些屬于惡意詛咒和誹謗；哪些是依法合規的防衛，哪些是喪心病狂的迫害和犯罪？
法律自有公論，但你們這幫政客連起碼的邏輯和廉恥都不要，哪裏還有心思去思考法律？
最後附贈一條新聞吧，香港大學是不是所謂的“私人地方”呢？梁淑莊女士，給你個標准答案，來自律政司：
警察進入二號橋，是要調查有人響應“三罷”，在二號橋向吐露港投擲雜物和汽油彈等，明顯是有罪行發生。警方未能提供疑犯身分，是因爲他們行動時蒙面。
星期一、二在中大發生的沖突所造成的受傷個案，可能與示威者投擲汽油彈有關，根據掌握的數字，星期一共投擲47枚汽油彈，星期二最少投擲245枚。即使集會不在公衆地方，如果有可能破壞公衆安甯，警方也可使用適當的武力進入。
另一位“煽暴派”政客，代表港中大學生會提交申請的余若薇依然“振振有詞”地說，學生的行動是要保護校園，強調申請只希望法庭能指引警方按法治要求執法，又指警方不斷發放催淚彈，會影響其他學生。
不知道余若薇女士能不能解釋，四處縱火是一種什麽樣的“保護校園”的手法？影響學生的究竟是催淚彈，還是那些動辄就毆打內地同學、“裝修”教授辦公室、向校長頭上撒溪錢的暴徒？
另外，余若薇女士，您和暴徒講過“法治指引”嗎？
腦子是個好東西，希望你們有。
全港學校明日停課
香港教育局下午宣布，因應當前及可預計的交通狀況，以及學校彙報，全港學校，包括幼稚園、小學、中學及特殊學校，將于明日停課，以策安全。
教育局表示，一直以學生安全及福祉爲首要考慮，會繼續跟進明日及往後的最新發展，又說社會連日受暴力示威者廣泛破壞，制造危險的路面情況，有保姆車被惡意破壞，亦有學校遭受不同程度的威嚇，情況令人齒冷，局方強烈譴責故意危害學童安全、剝奪學生學習基本權利的行爲。
局方又強烈呼籲，示威者立即停止暴力行爲，讓學童安全上學。對于有教師工會不譴責暴力示威者，更將責任推卸給警方，教育局認爲有關言論有違教育工作者應有的專業態度。
實際上，香港各大學都已經選擇停課，有的幹脆選擇提前結束這個學期，放假。
警方的數據或許更說明問題：
警察公共關系科總警司謝振中表示，警方執法行動並非針對任何一個地方，執法尺度不會有另一把尺，不是看地方，而是視乎有否人犯法，強調說警方不是要針對大學。謝又指，近日有很多示威者在不同大學外進行示威活動，選擇在高位掟硬物落高速公路，對道路使用者構成影響，警方至今拘捕逾4,000人中，超過39.3%，約1,500人是學生，4000人中850人是大專生，超過25%。
在公布數據前，謝振中還表示，對于昨天的事，警方與其他市民一樣感到痛心，但他反問，爲何大學內會有人以弓箭或訊號彈擲向警察，爲何大學是做教育的地方會變成“兵工廠”、有幾百個汽油彈在內。
香港警察隊員佐級協會主席林志偉今日（13日）發出以“譴責暴力，守護我城”爲題的會員信，指黑衣蒙面人連日來爲求令香港社會停擺，用極端不法手段，其中一名男子被淋易燃液體後放火焚燒“最令人發指”。另外提到，“暴徒又聚集在多間大學與警察對峙，阻礙警察執法，行徑與恐怖分子無異，嚴重威脅社會及市民安全。”
港鐵再遭縱火
今日淩晨時分，傳出有速龍小隊出現在港鐵大學站，有示威者前往該站設置路障，及焚燒站外雜物。亦有示威者向火車軌投擲汽油彈，一列停泊在站內的火車車底著火，站內儲物室一度傳出爆炸聲及起火。
港鐵于清晨5時半宣布，東鐵線全線暫停。至下午5時恢複部分通車服務，列車可行走紅磡、旺角東及大圍站，其他車站仍然需要關閉，亦沒有列車服務。
港鐵又指，昨晚被縱火的東鐵線列車停在上水站，今天下午近4時再被暴徒闖入車站縱火。現場所見，列車車門及玻璃被打碎，地面留有玻璃瓶、燒焦的雜物，消防員已到場撲救。
還在亂
今天晚上，多區繼續有示威者設置路障，把磚頭雜物放在馬路，防暴警察晚上7時半左右開始在中環一帶清理路障，制服並拘捕至少20人。
有暴徒被帶上警車時，有圍觀人士指罵警員，更有一些香港記者依仗身份，欲意幹擾警方拘捕。
指罵警察的“路人”是什麽身份？幹擾警方的“記者”又是什麽身份？大家恐怕都心裏有數，上面這張圖，警方在清理道路，遠方是因爲暴徒設置路障受阻的車輛，而好好道路，在清理掉暴徒之後，留下了一地他們掘起的磚塊。
一個半小時後。
晚上9時許，警方在在啓田道彙景花園對出，發射催淚彈對非法示威者進行驅散。
數十名暴徒在沿啓田道，用磚頭、鐵欄等雜物築成路障，部分暴徒蹲在路障後組成傘陣，與防暴警對峙近一小時。
期間警員用揚聲器指現場暴徒有鐳射筆、磚頭和汽油彈等武器，又用雜物堵塞馬路，呼籲啓田道市民離開。但暴徒不斷指罵警員，又多次向警員防線擲磚。
一輛消防車一度駛入啓田道往油塘方向，暴徒朝消防車扔磚，未有讓路，消防員開車門與暴徒對話，但最終的“協調結果”是：消防車調頭離開。
前幾天，一家對“示威者”一向報以認同情緒的港媒發表了一篇評論《我們親手毀了這個城市》。文章寫道：起初他們（暴徒）辯稱，破壞建築物算不上“暴力”。但我們多次看見，警員落單之時被示威者拳打腳踢，“藍絲”市民因爲批評示威者而遭追打至頭破血流。這種野蠻的行徑，他們美其名若“私了”。歪風長而不息，甚至向“藍絲”潑液體後點火焚燒。
雖然細看文章，依然是“各打五十大板”的套路，但其中一句話卻還是點到了關鍵：致命一擊來自我們放棄道德，親手摧毀了這個城市。
寫到這兒，直新聞倒是想說點不那麽悲觀的話：
對于香港這座城市而言，“摧毀”言之過早。香港是香港人的香港，香港更是中國的香港。如今的世界，沒有什麽地方是沒有矛盾、沒有問題的；也沒有什麽地方沒有手段卑劣、心思龌龊的壞人。
正如一個正常的人，不可能永遠不生病。
鍛煉身體、管理健康，往往都在大病一場，吃了猛藥之後。