撰文|薛離
環球網今天（11月16日）消息稱，香港立法會議員梁美芬動議引用《立法會（權力及特權）條例》成立專責委員會，調查自6月起的“修例風波”前因後果，是否有外部勢力幹預等。
此動議獲立法會主席梁君彥批准，將在本月27日在立法會提出。
建議調查是否有外部勢力幹預
環球網轉載港媒報道顯示，梁美芬的議案措辭稱，自2019年6月以來，因修訂《逃犯條例》引發的示威及暴力犯罪活動愈演愈烈，以致香港的法治、社會秩序、民生及經濟均受嚴重影響；暴力事件不斷升級，絕大部分香港市民都希望社會可盡快恢複平靜。就此，梁美芬發起動議設立專責委員會進行調查，以期尋找導致上述暴力犯罪活動的深層次矛盾，並建議如何讓社會恢複和平。
梁美芬的動議要調查什麽？她提議香港立法會委任一個專責委員會調查下述問題：
暴力犯罪活動的前因後果
是否有外部勢力幹預
多場大型示威的資金和物資來源
據港媒報道，民建聯副主席陳克勤表示，梁美芬事前有與民建聯和建制派商量，民建聯會支持。
中央政法委披露幕後金主的“報價單”
是否有外部勢力幹預？其實已有答案。
前兩天，中央政法委微信公號長安劍刊文披露了一份給香港暴徒收錢鬧事的“報價單”：
500至5000塊：這是普通學生參與暴亂的酬勞。錢多少，取決于參加遊行的規模、在隊伍中的位置、暴力程度、是否襲擊警察等，女性示威者的酬勞高于男性。
1.5萬塊：這是《反蒙面法》出台以後，爲避免“勇武”暴徒可能退縮的情況，參加暴力活動者的酬勞，大幅提高至每天1.5萬塊。
2000萬塊：這是在發動10月1日大遊行前，“招募死士”計劃所提供的“撫恤金”。“死士”需執行包括殺警、假扮警員殺人後嫁禍、縱火等一系列極端任務。
看到這裏不禁要問，幕後金主是誰？
長安劍推文指出，這個“地下錢莊”就是美西方反華勢力、香港本土反對派勢力禍港亂港的金庫。其股權關系複雜，主要有“一大四小”五個“股東”。
“一大股東”即美國的一些非政府組織（簡稱NGO）及金融資本集團。“大股東”在香港又物色具體的組織及合適的人選，充當其“經理人”，構成了其龐大繁雜的“股權體系”。之所以雄踞“大股東”位置，是因爲修例風波中一半以上的暴力活動資金均來源于此。“四小股東”分別爲專門成立的612人道支持基金會、香港的大學學生會、香港教會、小團體募捐。
“香港事務純屬中國內政，任何外國政府、組織和個人都無權幹預，我們敦促有關方面立即停止以任何形式插手香港事務、幹涉中國內政！”我外交部在發布會上多次申明嚴正立場。相信大家看完此文便可理解，之所以這樣說，我們並非沒有根據。
警鈴大作她和學生卻堅持上課
最後，說回本文主角。發起動議的梁美芬是誰？
簡曆顯示，1961年出生于香港的梁美芬是一位巾帼律師。求學階段，她成爲香港大學首名前往北京鑽研香港基本法的畢業生，而後她還前往法國凡爾賽大學以及美國賓夕法尼亞州大學留學交換。
回港後，梁美芬分別擔任電視及電台有關中國法律之節目主持，包括亞洲電視《法律天地》，報章專欄撰稿人。先後參與《走向未來——香港基本法面面觀》、《中國涉外經濟法律問題》的撰寫工作，並爲《海峽兩岸知識産權文集》及《中國法制改革》主編之一。
2007年，梁美芬正式走入政壇，當選九龍城黃浦東區議員。2008年，梁美芬直選爲香港立法會議員。
目前，梁美芬還擔任執業大律師、香港城市大學法學院副教授、中國人民大學法學院客座教授，專研中國大陸、中國台灣、中國香港三地之間法律糾紛問題，其所屬政治團體爲香港經濟民生聯盟。
作爲立法會議員，梁美芬動議設立專委會調查。作爲大學老師，她同樣沒有向暴力低頭。
11月11日，當激進示威者和黑衣暴徒在香港多地包括學校發起“三罷”並四處破壞、縱火時，香港城市大學校園內警鈴大作。但在這樣的情況下，梁美芬仍堅守講台給前來聽講的近80名學生上完一堂憲法課。課後有同學表示，這是讓他們“永生難忘的一堂憲法課”。政知圈（微信ID：wepolitics）還注意到，有學生在社交媒體上諷刺地寫道：“有人縱火‘救港’，我們讀書報國。”
“之所以選擇繼續上課，是因爲我們不想傳達一個這樣的信息——人們會因爲暴力而屈服。法治是保持香港繁榮和持續發展的最佳途徑。”梁美芬接受廣州媒體采訪時表示，如今在香港，上課是一件困難的事情。很多學生渴望學習、上課，但他們卻因此而受到欺淩威脅。“那天課上我征求了學生的意見，但同學們一致贊同上完這節憲法課，沒有一個人離開。”爲了盡快止暴制亂，梁美芬通過媒體提出建議“軟硬兼施”，成立特別法庭，盡快審判涉嫌犯罪的暴徒。
資料 | 環球網 人民網 羊城晚報 長安劍等