華爲前員工李洪元被拘251天的事件最後帶出如此轟轟烈烈的輿情，已經超出了事情本應有的邏輯。
老胡作爲穿越了這些年互聯網一次又一次激烈輿情的新聞“老司機”，想對朋友們說一句：
任何一家公司或者機構面對這樣的輿論沖擊，其應對手段都是有局限的。
讓這場風波以最符合中國公衆利益的方式來著陸，唯一可行和有效的是我們大家從情緒中回到常識和事物的原本邏輯，想一想華爲與中國國家利益和公衆利益的真實關系，再回過頭來探尋一下事情原本的脈絡，擺脫那些誇大的東西和試圖誤導我們大家的用意，讓理性的旗幟在情緒的海平面上重新飄揚起來。
首先，李洪元被羁押251天，華爲有多大責任？華爲的一名基層主管是報案者，這一報案在法律上可能准確，也可能不准確。客觀說，華爲的責任就這麽大。接下來是法律程序，李洪元被令人遺憾地羁押了251天，國家賠償表達了對這一羁押的法律態度。但這些都是司法程序問題，不是華爲能夠影響的。
有人懷疑華爲幹預了這個過程，但沒有任何這方面的證據，而且華爲那樣做的動機是什麽？爲什麽深圳龍崗區檢察院最後做的又是不予起訴的決定呢？華爲是一家講法律和講規則的公司，對一名前員工搞司法迫害，這不符合該公司的基本價值觀，而且是充滿風險的。老胡認爲，我們在做這種懷疑時，不應使用對華爲有罪推定的邏輯，並讓它主導輿論。
華爲的聲明很短，老胡也批評了這一聲明“缺少溫度”。但據我最新了解，這當中有一些隱情，促使華爲低調、簡短地回應。也許過一段時間，事情的脈絡會得到進一步的補充，在這之前，我們權且將這作爲華爲的一次“公關失誤”。那麽它因此該受到多大的批評呢？
胡錫進微博截圖
來源：胡錫進微博