朝鮮半島危機，最終的結果，只能是美國賴著不走，一邊借朝核危機收割韓國和日本的財富，一邊敲詐勒索中國和俄國。收割韓國和日本的財富是沒有問題的，但是一旦收割完了，美國也就該捲舖蓋走人了，當然如果美國走人之前能幫忙把朝鮮核問題解決了，那對中國也算是立功了。而中國和俄國既然不害怕美國攻打朝鮮，也就沒有被美國敲詐的道理，巴不得挖個坑把美國埋了呢。
沒想到朝鮮問題居然在中國媒體上持續升溫這麼久的時間，自從寫完《半島危機消 大戰烏雲散》和《攻打朝鮮？那將是美國的「帝國墳場」》兩篇文章以後，便沒有再關注了。沒想到這半個多月，朝鮮問題仍然不時刷爆了朋友圈。只要一有風吹草動，媒體立馬煽風點火，搞得草木皆兵，風聲鶴唳，跟打了雞血一樣。其實，半島危機根本沒什麼好怕的，不打，我們是贏家，打起來，我們同樣是贏家。
竊以為，美國之所以賴在朝鮮半島不走，製造朝核危機這個大坑，無非是想收割韓國和日本的財富，同時碰瓷中國和俄國。收割韓國和日本的財富，美國不會成為贏家，因為那等於是美國自斷一臂，到時候韓國民眾和日本民眾掀起反美狂潮，美國也只有灰溜溜，離開東亞了。碰瓷中俄也占不到便宜，拿朝鮮問題來敲詐中國和俄國兩個核大國，安理會常任理事國，美國占不到半點便宜。
就像普京所說的，只要中俄兩國抱團了，全世界都可以安然入眠了。只要美國敢出手，朝鮮鐵定成為美國的帝國墳場。從而大大加速中國崛起的步伐，戰爭一結束，美國將不得不帶著更多的美軍屍體撤出西太平洋，同時美國的全球霸權也將徹底崩潰。中國將主宰從關島到韓國的整個西太平洋，統一台灣，琉球復國，整合東亞，包括日本和東協都將成為中國勢力範圍。
一、為什麼打與不打我們都會是贏家？
炒作朝核問題，不管美國和朝鮮打還是不打，中國都是贏家。打個比方，就像一個農戶家門口過來一頭惡狼，叫喚得很兇，跟個凶神惡煞似的。農戶就在窗戶上用倒鉤掛一塊肉，然後就安心地做自己的事情了。狼要是敢咬這塊肉，立馬就會讓鉤子鉤住，然後就會在成為農戶的獵物，成為盤中餐。而狼如果不咬這塊肉，它又攻不進農戶家裡去，傷不著農戶。這個就是農戶的緩兵之計，只要我能保持戰略定力，保持戰略耐心，做好自己的事情，呆在家裡，不出門，那麼我就是贏家。而狼只要不能把農戶騙出屋來，咬不咬窗戶上的那一塊肉，他都是輸家。
首先，我們來看，為什麼不打的情況下，中國會成為贏家。事實上，如果不打的話，美國炒作朝鮮核問題，玩的就是離間計，離間中韓關係、中日關係，中朝關係，甚至中俄關係。而中國玩的是什麼呢？中國玩的緩兵之計，你炒隨你炒，你鬧隨你鬧，我給你設一個雙暫停，雙並軌的底線，你們別玩過火了就行了，只要在我設定的遊戲規則內，我就不會吃虧。
第一、中朝關係是血盟，美國離間不了。在中朝同盟關係上，我兔也是耍流氓的高手。一方面，在韓國和美國面前，我們有意無意地說，中朝同盟關係已經失效了（某一年我兔一位副外長在韓國某論壇說的）。但是在朝鮮面前，我們又重申，中朝同盟是鮮血染成的友誼，牢不可破。那可是有白紙黑字的，全世界都知道的。中國採取這種模糊的策略，事實上也是跟美國學的，美國在釣魚島、台灣問題、南海問題，都是這樣騎牆的，耍兩面派，兩邊不得罪，兩邊討好，兩頭得利。
中國現在在朝鮮問題上耍兩面派，也是以其人之道還治其人之身。只要我們明確不選邊站，我們就牢牢的掌握著主動權。但是只要是個有腦子的人，都能看得出來，中國對朝鮮的承諾是實實在在的，而對美國和韓國的表態是虛與委蛇的。只要美國、日本和韓國敢聯合攻打朝鮮，中國必定是要參戰的，只不過是參戰的時間和形式，將是根據具體情形的需要而隨機應變的。這樣中國才能保證自己的利益最大化。
或許有人會說，中國耍兩面派，會兩邊不討好，兩邊都得罪。這不是無知、不自信，就是別有用心。中國和朝鮮的關係，是好是壞，這是由中國來主導的。我們這樣做的理由在於，首先朝鮮不可能倒向美國，雖然朝鮮一直希望與美國簽署終戰協定或和平協定，但是美國是不會同意的，簽了就沒法再繼續賴在朝鮮半島不走了。而只要不簽這個協定，朝鮮和美國關係就只能是敵人。而中國與美國的關係是亦敵亦友，是戰略競爭對手，也是合作夥伴，中美關係不局限於半島問題。只要美國不攻打朝鮮，不生戰、不生亂，美國就不是敵人。
第二、中日關係已經陷入冰點，美國離間不離間都無所謂。但是有一點，美國不可能永遠賴在東亞，只要美國撤出東亞，日本遲早要屈服於中國。成為中國的一個省或者成為中國的一個跟班，完全由中國說了算。沒有美國撐腰，日本只能向中國無條件投降。事實上，自從二戰以後，日本就失去了主宰自己命運的能力，過去和現在是美國主宰它的命運。將來美國撤軍以後，就是中國來主宰它的命運。這是日本逃脫不了的宿命。
第三、中韓關係。韓國和朝鮮一樣，自古以來屬於中華文化核心圈。在古代是中華帝國歷史最悠久的藩屬國。只是到了二戰以後，才被分割為南北兩國，類似於中國古代南北朝的劃江而治。但是中華文化具有大一統的基因，所以，韓國和朝鮮的統一，是不可阻檔的歷史趨勢。美國可以挑起朝鮮南北的衝突，可以延緩朝鮮南北的統一，但是終究阻止不了。
而眼下，美國在韓國駐軍，延緩朝鮮南北的統一，對中國也是有利有敝。有利的方面，在於中國的實力還不夠強大，朝鮮半島現在統一會對中國構成威脅，不符合中國利益。敝的方面在於家門口有個瘋子架著大炮，總是一個危險。
第四、中俄關係形同盟國，美國也離間不了。特朗普當選之前後，曾經與普京頻頻暗送秋波，似乎是聽了高參班農和弗林等人的意見，要聯合俄國來對付中國。奈何美國與俄國積怨太深，弗林等親俄派先後被清洗，而美國更是在習/大/大訪美之前將有「影子總統」之稱的班農開除出國安會。並且特朗普在習特莊園會期間悍然下令彈襲敘利亞，向中國交了投名狀，斷了與俄國聯手對付中國的可能性。
所以，俄國現在只能依賴中國，普京心裡很清楚，美國是靠不住的，再加上上個月底又在俄羅斯搞事，鬧顏色革命，搞恐怖襲擊，在俄國人的傷口上撤鹽了。而俄羅斯也不傻，美國在朝鮮半島搞事兒，總比在敘利亞和烏克蘭搞事好，遠離俄羅斯的歐洲核心區，他巴不得禍水東引。普京現在又是向朝鮮派先進軍艦，又是向俄朝邊境增派重型武器，巴不得在朝鮮挖個坑把美國埋了，報一報當年在阿富汗美國埋葬蘇聯的一箭之仇。
既然美國的離間之計起不了什麼作用，那麼中國的緩兵之計有沒有用呢？當然是有用的。特朗普已經說了，非常讚賞中國在制裁朝鮮，勸說朝鮮放棄核武器的立場，並且不對中國發動貿易戰，不把中國列入匯率操縱國等等。今天的中國是一個快速復興的大國，我們最缺的是什麼？是時間。從鄧公韜光養晦那一天起，我們不管是說和平與發展是世界潮流也好，還是說抓住戰略機遇期也好，都是緩兵之計。為中國贏得發展的時間，延緩與美國的終極對決。因為時間是站在我們一邊的，只要晚一天對決，中國就多一分勝算。
有人說朝鮮對中國沒有用，是個窮親戚，還老是要我們倒貼。這不是糊塗，就是混帳。朝鮮給予我們的，恰恰是我們最需要的、最寶貴的，那就是時間。印度發展核武器，巴基斯坦發展核武器，我們都沒有大肆渲染，為什麼朝鮮發展核武器，我們的媒體炒得比美國媒體還要凶呢？這說明中國的媒體帶路黨實在是太猖獗了。拚命跟著美國和韓國媒體背後煽風點火，惟恐天下不亂。實在應該狠狠地打擊，尤其是那些代表著黨的喉舌的黨媒，更不應該出現與黨中央的政策相反的觀點。
有人或許要拿朝中社怒懟環球時報來說事兒。這事兒首先是環球時報作為人民日報社旗下的報刊，不應該發表與中央外交政策不一致的言論，向美國釋放錯誤信號。我們不能只准黨媒放火，不准朝媒點燈。與中國媒體喊打喊殺相比，朝鮮媒體事實上是相當克制的，我們完全不必過分解讀，看到風就是雨了。相反，我們應該好好查處那些不講政治，與黨中央唱反調的黨媒和媒體人，刻意製造中朝關係緊張，充當美國離間中朝關係的輿論工具。
二、美國為什麼賴在朝鮮半島不走呢？
本來，韓戰結束以後，不管是中國還是美國軍隊都應該撤出朝鮮，並且雙方應該簽署和平協定或終戰協定。但是美國人耍流氓，只肯簽訂一個停戰協定。也就是說，韓戰事實只打完了上半場，目前處於中場休息狀態，只是這中場休息時間有點長，一休息就是67年了。而中國軍隊早已經從朝鮮半島撤軍，1958年就徹底撤完了。而美國卻不一直賴著不走，耍盡了流氓。
事實上，聯合國3390號決議早就明確規定，所有朝鮮半島的外國軍隊必須撤軍，而美國也於1975年在這份決議上籤了字的。美國當時提出的方案是五年內完成從朝鮮半島撤軍。但是美國直到今天還沒有撤軍，不但沒有撤，反而不斷向朝鮮半島增兵，派駐先進武器，這一次部署薩德，只是特別出格的一次。
美國不撤軍，就給朝鮮造成了特別大的壓力。再加上蘇聯跨台，中國改革開放，特別是中國與俄羅斯先後與韓國建交，更加讓朝鮮感覺被孤立被出賣了。長期以來，為了國家安全，朝鮮奉行先軍政治，維持著一支相當於韓國三倍、日本五倍的正規軍，這對於朝鮮這樣一個被封鎖的國家來說是一個巨大的消耗。如果美國遵守協議從朝鮮半島撤軍，那麼，朝鮮人民的生活水平至少要提高兩到三倍。而且朝鮮不會有興趣發展核武器，有中國和俄國在身邊，朝鮮會有安全感，就算中國和俄國不幫助他，他也完全可以戰勝韓國。
美國既然不想撤軍，那他就得找個藉口，恰好，朝鮮在1974年加入了國際原子能機構，美國從此開始盯上了朝鮮的核問題。朝鮮核問題也就成了美軍留在朝鮮半島的最大藉口。這個事兒，其實也不完全怪朝鮮。當初是美國人第一次把核武器帶到了朝鮮半島，首先違背了半島無核化的原則。
而朝鮮確實有發展核武器的野心，事實上台灣、日本和韓國都曾經有自己的核武計劃。但是主要是想發展核能用來發展經濟，因為朝鮮有得天獨厚的條件，在60年代便已經探明有2600萬噸的鈾礦資源。所以蘇聯就幫他建設核電站，於1965率先建立寧邊核研究所，並輸出一個800千瓦的核反應堆，來換取朝鮮的鈾礦資源。但是蘇聯並不看到朝鮮發展核武器，相反，1985年蘇聯總統戈巴契夫帶哄帶騙讓朝鮮簽署了《核不擴散條約》。並且朝鮮與韓國在1991年簽署了《互不侵犯條約》，同時發表了半島無核化宣言，宣告美國已經將核武器全部撤出了朝鮮半島。
但是這個時候問題又來了，本來蘇聯要求朝鮮加入《核不擴散條約》，承諾了要幫助朝鮮建設核電站。朝鮮確實在1987年建成一個5兆千瓦的核反應堆，但是後來由於蘇聯跨台，承諾也落了空。於是在1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出《不擴散核武器條約》。結果，美國來背這個鍋，1994年，與朝鮮簽署《美朝核框架協議》，承諾為朝鮮提供兩座30萬千瓦的輕水反應堆，十年內建成。但是美國和蘇聯一樣，並無誠意履行協議。屢屢將朝鮮當猴子耍，才一步步地將朝鮮逼上了核武之路。
所以，在朝核問題上，美國和朝鮮是各取所需。美國需要一個藉口留下來，而朝鮮也需要一個藉口發展核武器，進而可以將更多的資源用來發展經濟改善民生（這個問題必須要強調一下，現在美韓媒體和公知們批評朝鮮不去改善民生，而是把資源放在發展核武器上，完全是不符合事實的，因為維持一支小規模的核武器力量遠比維持一支上百萬人的常規部隊花費少得多）。但是美國為什麼要留下來呢？很顯然，它的目標不是朝鮮那窮山惡水，那點螞蟻肉不值得美國下這麼大的血本。如果說，冷戰時期，美國留在朝鮮的的主要目標是蘇聯，那麼冷戰以後的目標就是中國了。
三、黨中央的對朝政策是一貫而正確的
從韓國到北京，我們只有兩個屏障，一個是朝鮮，一個是山海關。對於中國而言，確保「禦敵於國門之外」，這是新中國成立以後的潛在國策，68年來，我們從來沒有允許哪個國家打進國門，這個國策就是從韓戰開始的。這是吸取了近代以來血的教訓，尤其是甲午戰爭血的教訓的基礎上確定的國策。所以，我們在朝鮮問題上的基本立場就是不能生戰生亂，否則中國就要介入。黨中央的對朝政策，正是這一既定國策的體現，是不容質疑和挑戰的。國內的諸多公知和買辦媒體、帶路黨，各種造謠誤導，無非是想動搖這一國策。
但是禦敵於國門之外這一國策是絕對不能動搖的，這是近代一百多年帝國主義列強給予我們的慘痛歷史所留下的血的教訓，這是從「鴉片戰爭」到「韓戰」所留下的血的教訓，是從「北京大屠殺」到「南京大屠殺」冤死的億萬列祖列宗的英魂留給我們的血的教訓。任何企圖動搖這一國策的人都是中華民族的罪人和敵人，都是新中國的罪人和敵人。千里之堤，潰於蟻穴。誰動搖這個國策，不管是有意無意，都是有罪的，都將可能給中華民族帶來萬劫不復的災難。
那些鼓吹聯合、默許美國進攻朝鮮或者說支持韓國統一朝鮮的公知們，是事實上的帶路黨，是隱藏在我們國內的第五縱隊，不管他們打著什麼旗號，是極右還是極左，是愛國主義還是民族主義，都是我們民族的敵人和罪人。朝鮮的地形和戰略位置決定了，它就是我們禦敵於國門之外的屏障，丟掉了這道屏障，敵人隨時都有可能躍過一馬平川的東北平原，來到山海關下，威脅到我們的京津翼，威脅到我們祖國的心臟。近代以來無數次的錐心之痛的歷史就會再次上演。這是我們絕對不能接受的，所以朝鮮不能生戰生亂，就是我們的底線。
朝鮮核武問題，只是中國與朝鮮關係的一個問題，而不是全部，只要美國從朝鮮撤軍，中國有一萬種手段和方法迫使朝鮮放棄核武計劃，甚至朝鮮可能會主動放棄核武計劃。畢竟，南北雙方將來由誰作為主導來統一朝鮮半島，中國是有最大的發言權的。朝鮮知道何為輕，何為重！
如果美國真的要攻打朝鮮，那麼結果就只能有一個，那就是，中國和俄國會聯手朝鮮，挖個坑把它埋了。如同當年中國聯手美國在阿富汗挖個坑埋了蘇聯一樣。阿富汗成為蘇聯的帝國墳場，朝鮮也將成為美國的「帝國墳場」。而且，中國和俄國會幹得更漂亮，更輕鬆。朝鮮可比阿富汗強大多了，中國和俄國要出手也方便多啦，看看地圖，離得多近啊。
所以朝鮮半島危機，最終的結果，只能是美國賴著不走，一邊借朝核危機收割韓國和日本的財富，一邊敲詐勒索中國和俄國。收割韓國和日本的財富是沒有問題的，但是一旦收割完了，美國也就該捲舖蓋走人了，當然如果美國走人之前能幫忙把朝鮮核問題解決了，那對中國也算是立功了。而中國和俄國既然不害怕美國攻打朝鮮，也就沒有被美國敲詐的道理，巴不得挖個坑把美國埋了呢。
因此，半島危機雖然錯綜複雜，但其實也就那麼回事兒。冷戰的後遺症，近代中國衰落的後遺症。隨著中華的復興，這些後遺症都會迎刃而解。整個東亞，從朝鮮、日本、琉球到東協，甚至關島和澳大利亞，都將再次成為中國的勢力範圍，恢復到西方列強到來之前的模樣。
所以，我們還是擼起袖子加油干，對內搞好深化改革，清理帶路黨，國外搞好一帶一路，人類命運共同體。幾隻蒼蠅在耳邊叫，雖然討厭，但也壞不了什麼事兒，不管它就是了。就像我開頭的那個比喻，那個惡狼在家門口再怎麼叫，只要我們不開門，不管它，窗戶邊掛塊肉，它咬也不是，不咬也不是，時間長了，也就跑了，去別的地方找肉吃了。比如中東，比如歐盟，大塊的肥肉呢。