這兩天，王思聰給大家來了個大反轉。12月23日和24日兩天，北京和上海的法院均對王思聰取消限制高消費令，糾紛案件也撤回了。今天，普思投資再發聲明如下。
其中，有幾個要點：王思聰欠的不是1.5億，而是20億；一次性解決是爲了照單全收；目前已協議賠償所有人；普思投資失敗了一個創業項目，但很多項目也成功了。
昨天，網絡上瘋傳王思聰還債是靠他媽媽給他拿的一億元。今天來看，不管王思聰的媽媽有沒有給他拿1億，至少他運作到了不少的資本，以此來解決了自己的問題。所以，這件事背後或許有這麽幾點因素。
其一，正如普思投資聲明所言，其失敗了一個項目，但還有很多項目成功了，那成功的項目是否和賺錢劃等號，又或者說用成功的項目來完成資本運作的杠杆遊戲，進而償還債務是不是也有可能。
其二，終究來看，還是如此前網友所說，瘦死的駱駝比馬大。王思聰盡管欠債數十個小目標，但首富的公子籌資的方式和方法總是要更多一些，一個半月就想辦法擺平了20億債務，很難得。或許我們都低估了王思聰的運作能力。
其三，至少王思聰的母親有沒有拿錢不清楚，但可以肯定的是，王健林和萬達是肯定沒有掏錢幫忙的。畢竟萬達是上市公司，也多次表示不可能把賬務混爲一談。王健林也說過，最多給兩個小目標給他練手。而王思聰這次欠下的是20億，並不是小數目。此外，商人的思維往往都是資本運作，不會輕易自己掏口袋的。何況，王健林更是資本運作高手，傳授王思聰解決辦法倒可能是真的。
其四，王思聰顯然比賈躍亭靠譜多了。盡管賈躍亭欠下的債務是王思聰不能比的，但從態度上來講，王思聰是更誠信的，不至于像賈躍亭一樣跑到美國躲債不回來了。