Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

蘋果與歐盟的利益之爭:小接口大利益

2021 年 3 月 12 日 游摄天下摄影

最近歐盟和蘋果又開始起來了。

歐盟立法機構通過了一項決議,明確支持USB-C接口來統一歐洲智能手機充電接口。

顯然這是喊話給蘋果聽的。

因爲蘋果手機的充電接口一直是特立獨行。

而蘋果的反應也很簡單:不鳥你。你這是扼殺創新,良心大大的壞了。

蘋果並不是第一次被歐盟搞,也不是唯一一家被搞的美國科技巨頭。

2016年歐盟就聲稱追繳蘋果近100億歐元稅款。2018年,歐盟揚言要罰Facebook 16億美金;2019年,歐盟因谷歌涉嫌壟斷,罰款25億歐元。

這些糾紛都是動辄十幾億,但這次爲何在一個小小的手機接口上也開撕了呢?

這只能說明,小小的接口,卻是大大的利益。

part.1 接口有什麽

曾經的接口,五花八門,在歐洲就一度有30多種。但現在主流的手機接口就只剩下了三種:

Mirco-USB、USB-C、lightning。

蘋果與歐盟的利益之爭:小接口大利益

那麽,這些産品的質量差異,比如使用壽命真的有10倍之差嗎?

並不然。

價格差的奧秘,在于蘋果的MFi 體系(即Made for iPhone/iPad/iPod)。

蘋果與歐盟的利益之爭:小接口大利益

因爲,蘋果早就在手機中內置了檢測MFi芯片的功能。那些不含MFi芯片的充電線,會被檢測出後拒絕充電。

正所謂,不是一家人,不能進一個門。而自然用戶也會不滿意,而轉向正版線。

蘋果現在全球ios設備存量接近20億部,每台設備一年更換一根充電線,那麽也是近百億美金的收入。

那麽,如果蘋果接口改成USB-C接口呢?

顯然第三方生産廠商就無需再走MFi的程序,而是走USB-IF認證。

USB-IF認證只需要交上4000美元會員年費即可,成本大大下降。但蘋果的收入卻也大幅降低。

因此,甭管歐盟再怎麽說是爲了環保,但眼睛卻總會偷瞄下蘋果鍋裏的肉。

part.3 接口派生了衆多需求

蘋果最暢銷的産品除了手機,還有什麽?

AirPods 無線耳機? Apple watch ?

都不是。

其實,很長一段時間裏,蘋果最暢銷的産品是,各種接口轉換器。

比如在2018年8月的一份統計數據中,銷量前十的産品中6款是轉換器,其中5款是Lightning相關的。

蘋果與歐盟的利益之爭:小接口大利益

這不禁令人感慨:蘋果是一家適配器公司,只是碰巧也做手機和電腦。

而這些配件,和國內山寨成本相比,毛利甚至高達90%,遠超蘋果40%的平均産品利潤。

做個簡單推算,按照2013年轉換配件占蘋果的配件收入5成推算(那一年Apple watch,AirPods都還沒誕生)這方面的收入也高達50多億美元。

這些收入,源自于轉換需求。而這些轉換需求,則是蘋果自成一派的“接口”所活生生、人爲造出來的。

所以,接口,就是蘋果的利潤永動機。

part.4 蘋果的底氣

蘋果敢和歐盟叫板,除了割肉心疼,也是因爲底氣十足。

底氣來自兩個方面:創新能力和品牌認知。

想當初,各大廠商還執著于Micro USB接口的時候,蘋果就推出了30針Dock接口。這個接口除了實現充電和數據傳輸功能,還包括了音視頻傳輸、回放控制等高端貨。

這讓蘋果出了一堆好玩的玩意兒,比如一邊充電一邊放歌的音響,讓接口只能傳輸數據,不能傳音頻的安卓陣營羨慕不已。

蘋果與歐盟的利益之爭:小接口大利益

(USB-C線接口橫截面)

而接口芯片領域也是一次厮殺。比如USB接口推出後,恩智浦、賽普拉斯、德州儀器等公司就紛紛加大對應芯片研發。

蘋果與歐盟的利益之爭:小接口大利益

而也正是蘋果的一系列發展,讓國內企業進一步明白了一句話:三流企業做産品,二流企業做品牌,一流企業做標准。

而回到接口之爭來看,顯然蘋果的態度依然是那句話:

我全都要。

軍事

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們