肅毒局人員在黃炳忠和鄭培光的車上起獲兩磅俗稱白粉的海洛英，但兩人堅稱只向供應商買一磅毒品。雖然法官同意控方說法，即供應商不太可能擅自多給海洛英，但法官覺得兩名被告的辯詞可靠，修改爲較輕的控狀。案展24日下判。
兩名運毒犯被捕時，中央肅毒局人員從車上起獲兩磅“白粉”，不過運毒犯堅稱只向供應商下訂單購買一磅“白粉”，對于多出的“貨”毫不知情。法官接受他們的辯詞，經審訊後修改控狀，讓原先面對死罪的兩人免上絞刑台。
高庭法官朱漢德在前天發表的判詞中，修改被告黃炳忠（59歲）和鄭培光（58歲）的控狀，裁定他們販運10.17克二醋嗎啡（diamorphine，海洛英的違禁成分）罪成。
兩名被告原本被控販運兩磅（約900克）含有21.58克二醋嗎啡的海洛英（俗稱白粉）。
根據法令，走私超過15克二醋嗎啡罪成可被判處死刑。
黃炳忠和鄭培光于2014年5月16日傍晚，在芽籠33巷一個停車場被捕，他們過後交出一個裝有兩磅海洛英的黑色袋子。肅毒局人員到他們在附近租住的公寓房間，搜出其他晶狀物、藥丸、三個電子秤和塑料密封袋等。
稱拿毒品後沒確認重量
黃炳忠是一名龜公；鄭培光曾是德士司機，案發時無業。
審訊期間，兩人雖不否認在案發當天到兀蘭向供應商領取兩天前訂的海洛英，但他們由始至終都稱只訂了一磅海洛英，並不知道袋子裏其實裝了兩磅。黃炳忠取貨時察覺這批海洛英相較于過去拿到的貨更大更重，但他們回到車上後沒有立即確認，而是想盡快回到住處。
判詞中提到，鄭培光手機裏存有馬來西亞毒品供應商傳來的一些短信，裏頭都是一些數字和加減方程式，記錄了兩名被告欠供應商的款項。這一連串號碼中包括2800和5600兩組數字，黃炳忠解釋2800元是半磅海洛英的售價，一磅則是5600元。
庭上證據顯示，從供應商過去傳給被告的30多則短信中可見，兩人一般都只訂半磅或一磅海洛英，沒有證據顯示他們曾訂兩磅。
即便如此，控方指難以想象若非兩名被告下的訂單，供應商怎麽可能額外給予他們多一磅市價達5600元的海洛英。
雖然法官同意說供應商不太可能擅自多給海洛英，不過法官仍接受黃炳忠和鄭培光的證詞，覺得他們的話可靠。因爲他們從錄口供，到上庭答辯時證詞都一致，而且所說的與有短信佐證。
兩被告訂貨頻密 兩個月買5萬6000元白粉
另一方面，兩名被告嘗試進一步辯稱購買毒品是供他們使用和跟朋友分享，並非爲了販售，不過法官對這樣的說辭存疑。
朱漢德法官認爲，以他們的財務狀況而言，稱把毒品與朋友分享不求回報，這樣的說法讓人難以置信。更何況他們訂貨頻密，3月至5月兩個月內共訂了10磅總值5萬6000元的海洛英，房間內也藏了許多運毒器具。
案件展期至本月24日下判。（人名譯音）
庭上證據顯示，從供應商過去傳給被告的30多則短信中可見，兩人一般都只訂半磅或一磅海洛英，沒有證據顯示他們曾訂兩磅。