新冠病毒，會不會從新加坡攻陷全世界？
文字原創 │老唐這厮
2020.02.12
源于武漢的新冠病毒，截止11日，中國以外24個國家累計確診395例。其中有570萬人口的新加坡，確診45例。排到了中國以外確診人數的第二位，僅次于日本。隨著新加坡確診人數逐日遞增，新加坡民衆也開始恐慌。更出現了囤積食物的搶購潮，一些可儲藏的食物，都被搶空。2月8日，新加坡總理李顯龍，針對新冠病毒發表了電視講話。但是令人意想不到的是，李顯龍似乎對新加坡的疫情很不以爲然。李顯龍演講的大致意思是：新冠病毒，除湖北以外，死亡率僅0.02%，比流感0.01%的死亡率略高一點，遠低于非典時期的10%。所以新加坡暫時還沒有興師動圍堵病毒的打算。如果在未來病毒真的發生了一定規模的爆發，也建議早期患者都在家裏隔離，把有限的醫療資源讓給危重患者。此番言論一出，輿論嘩然，大家都表示有點看不懂，更有幾分擔憂。
圖：李顯龍電視演講
面對新冠病毒，美國、日本、意大利等國，早已如臨大敵。那新加坡何以如此淡定呢？我們先來看看新加坡該不該懼怕這個病毒。雖說病毒死亡率低，但畢竟目前還沒有特效藥。武漢從幾十例到幾萬例，用時不到一個月，病毒蔓延速度之快超乎想像。若疫情爆發，絕大多數患者治愈至少需要半個月以上的周期，會消耗巨大的社會醫療資源，治愈成本極高。新加坡確診人數同總人口的比例，基本與中國成都市的指數持平。新加坡確診45例，死亡0，治愈7例，治愈率僅16%，遠低于成都33%的治愈率。顯然在治愈率上，新加坡並沒有太多話語權。而成都市早已啓動了衛生事件一級響應，更對境內所有小區實行了嚴格的封閉管理。從以上信息來看，沒有一個國家或城市不懼怕這個病毒，新加坡肯定也不具備免疫力。大敵當前，那爲什麽新加坡要表現得無所謂的樣子呢？筆者認爲主要基于以下三個原因： 1,小國的無奈其實新加坡屬于是內心恐慌，外表淡定，實則是一種無奈。新加坡雖然經濟發達，但終歸是個彈丸之地，其缺少應對大型危機的戰略腹地和縱深。武漢疫情嚴重，中國可以封閉武漢、甚至整個湖北省，將主要的傳播源先封閉起來。然後再集全國之力增援武漢，一步步將病毒範圍縮小，最終達到全殲的目的。這是大國的優勢，不會因爲一個角落的淪陷，導致整個國家崩盤。若新加坡也采用中國式的應對方案，讓老百姓都呆在家裏隔離，整個國家就會完全停擺。其勢必造成民衆恐慌，形成大量搶購與擠兌，也將同樣面臨醫療物資被社會大衆占用，出現醫用物資緊缺，甚至醫療系統癱瘓的可能。關鍵是新加坡一旦陷入這種狀況，根本得不到外部的大力增援，整個國家很容易陷入經濟和社會的癱瘓。這樣的代價，對于新加坡這種靠第三産業發展的小國家來說，是致命的。所以，爲了避免這種恐慌的出現，新加坡表現出了無所謂的淡定。 2,新加坡的優勢淡定歸淡定，那萬一新加坡沒有控制好疫情，其會不會成爲下一個武漢？筆者認爲，疫情在新加坡爆發的可能性應該較小。首先，已經有武漢的前車之鑒，新加坡只是表面淡定，但其對于病毒源的隔離控制，肯定是一級戒備，絕不允許病毒源蔓延。其二，新加坡屬于赤道國家，其當前已經是我們國家很期待的夏天氣候。按照專家說法，這種氣候，病毒不容易大規模爆發。其三，新加坡屬于馬六甲海峽的海濱城市，空氣流通性應該比較好，不會像中國大多數城市那種死氣沉沉的天氣。這種氣候也不利于病毒的擴散。其四，新加坡人口少，經濟發達，國民整體素質很高。一旦出現疫情需要加強控制的時候，估計只需要李顯龍再出來發表一下電視講話，就可以讓全體國民老老實實待在家裏。不會像中國有那麽多超級頑固的人，這些人不僅不躲在家裏，還帶著病毒到處去紮堆，以至于病毒控制變得異常艱難。話說回來，林子大了，什麽鳥都有，萬一還是有不聽話的新加坡人怎麽辦？這個其實也大可放心，新加坡的鞭刑那可不是鬧著玩的。
以上分析，只是基于新加坡總理發表演講後的推理，並不代表其真實的病毒控制形勢。新加坡畢竟是世界的金融和貿易中心，其對世界的地位非常重要。一旦新加坡陷入疫情，將是對全世界的又一次威脅和考驗。病毒是全人類共同的敵人，希望全世界都能將其徹底消滅，希望新加坡也不會再出什麽亂子。不然，中國所做的所有努力和巨大犧牲，都將前功盡棄。
—感謝閱讀—Copyrigt 2020 THINKING.All Rights Reserved.個人公衆號：思維的旅行
向內行走，感受靈魂深處的風景