2月11日，有外媒報道，美國和德國在上世紀七十年代起通過一家瑞士加密通信公司對全球120余個國家展開了長達半個世紀的通訊監聽。這個消息在幾天內迅速發酵，連一些美國媒體也開始報道跟進此事。由于情報戰往往是個分析＋猜測的過程，很難有法律意義上的“實錘”證據，這一新聞很可能最終落得個無從對證，但從這幾天外媒對此事的關注程度以及美國長期處事風格來看，這一消息大概率屬實。
各類監聽其實很普遍，比如爲監聽蘇聯潛艇而設計的SUSOS水下監聽陣列，也算是一種監聽
雖然我們無從知曉這些國家分別是從哪一年開始被美國人監聽，但很顯然，監聽肯定不是從這一天開始的。一定程度上說，有監聽是正常的，不被監聽反而是不正常的，各國情報部門對于敵國或者名爲競爭對手實爲敵人的國家進行監聽，也很普遍。但是對全球進行大規模監聽，有這個實力的，估計也就只剩下了美國和昔日的蘇聯。
棱鏡門事件讓大家昔日以爲是陰謀論的許多東西被印證
第二個尴尬，其實也是本文的主題，就是作爲一家加密信息公司，美德使用的監聽方式不是說我看到了城牆我要攻城，而是使用後門直接竊取別國情報。也就是說，美國限制華爲的理由——華爲有後門不安全容易被監控這一點被美國自己給坐實了——美國人自己通過自己掌握的技術平台的後門來技術監聽別人的信息。雖然這並不能完全證明華爲技術的完美無缺，但至少大概率說明美國人是自己以自己的小人之心度華爲的君子之腹。
