當美國決定咽下一口惡氣的時候，往往意味著還有更大的企圖。
美方承諾會在135天之內從5個軍事基地撤出5400人，塔利班則承諾不會以阿富汗爲基地襲擊美國及其盟友。但沒等到簽字，談判就突然中止。白宮給出的理由是美國不接受邊打邊談。分析人士則表示，在此時撤軍或許會令阿富汗局勢失控，這也是美國所擔心的。于是，在2019年9月9日，特朗普宣布與塔利班進行的和談已經死亡。而塔利班也絕不示弱，揚言要殺傷更多美國人。
如果能夠從阿富汗體面地撤軍，無疑能夠給特朗普的選舉加分。而阻礙和平協議的恰恰是美國內部因素。鷹派和國會山拒絕將塔利班當成平等談判對手，不願放低姿態。特朗普也不得不屈從這種壓力，在2017年公布“阿富汗新戰略”，繼續向阿富汗增兵3500人，從而陷入小布什和奧巴馬都無解的“越反越恐、越恐越反”怪圈。
從2001年10月到2020年初，阿富汗戰爭的持續時間已經超過18年，是美國曆史上最長的戰爭。令美國人沮喪的是，盡管能夠贏得幾乎每一次戰鬥，但塔利班控制的地盤比2001年以來的任何時候都要多。
外來入侵者往往以爲憑借強大的軍事實力就能征服這塊土地，而且是前仆後繼。英國先後遠征阿富汗多達3次，最後的結果是在1919年被迫承認其獨立。前蘇聯在阿富汗曆經10年戰鬥，最後黯然退出。美國在高山峻嶺間與塔利班纏鬥18年多，想走又不能走，進退兩難，顯然沒有吸取足夠的教訓。
《華盛頓郵報》在2019年12月9日刊發《戰爭真相》的文章，揭露美軍方面在明知是謬誤的情況下依然發布“樂觀”的聲明，還隱瞞阿富汗戰爭無法取勝的證據。這場浪費10000億美元，使得近3000名美軍喪生的戰爭既是一個無底洞，也是刻意塗飾的願景。
可見，在阿富汗的“屈”，目的就是在東亞的“伸”。陸上的美軍既然看不到完全獲勝的希望，幹脆把這些資源轉移給海上的美軍，亞洲的精華在東亞，鞏固住東亞的“基本盤”才是正解。換句話說，陸上的損失，要由海上的勝利來彌補。
不要低估美國遏制戰略對手的決心，正如不要低估中華民族對複興的渴望一樣。其實美國拖到現在才進行調整，已經是出乎意料的慢。該來的總會來，在軍事安全領域總是讓步的國家是沒有任何出路的。如果必須用統一戰爭來宣告崛起，那麽就應該坦然面對和做好准備。