香港鳳凰衛視資深評論員杜平認爲，治理香港的特首不應是商人，也不能是公務員，必須是個政治家。
他認爲特首所要解決的是香港所面對的政治問題，也就是如何協調各方利益，達至社會共識，這需要政治智慧和能力。香港目前的問題是政治矛盾太大，很多事想做做不成。
杜平前晚在新加坡書展的“香港20年：回而未歸”時事講座會上指出，商人出身的特首不行，而公務員出身的人選只能解決具體問題，解決不了社會共識問題。他認爲香港目前缺少這樣的政治家，候任女特首林鄭月娥也不是這樣的人選。
講座由《聯合早報》言論組主任葉鵬飛主持，吸引不少關心香港課題的公衆前去聆聽，幾乎座無虛席。
葉鵬飛在開場先挑明辦這一講座的意義。他指出，新加坡和香港曆史經驗類似，都是英國的殖民地，也都是幾百萬人口的國際城市，面對相似的問題和挑戰。香港對于新加坡，既是參考的榜樣，也是可敬的對手，因此大家都很關心香港的發展。
一國兩制算是成功的
杜平指出，過去20年，香港表面上回歸了中國，但一國兩制沒有真正落實。中國對香港主權的行使，完全集中在香港特區政府的特首和幾個重要公務員身上。他認爲不管是地方或中央政權，首先要掌控司法權、立法權，組織政府和管理稅收，但中央政府對這幾方面的掌控都一一放棄了。
談到一國兩制究竟是成功還是失敗，杜平認爲是成功的，但不是非常成功。他認爲如果有更好的制度，就可以說一國兩制是失敗的，但如果沒有，應該說它是成功，但不見得什麽都做得好。
他認爲一國兩制已被香港的反對派說成是一國兩個政權，而且中央政權不能幹預香港政權。只要談到大陸和香港的關系，馬上就會有很多人出來反對和抗議，很多事因此做不成，例如珠港澳大橋至今已七年，大陸和澳門部分都已落成，但香港還遇到很多問題。
在回答出席者的提問時，杜平不認爲香港和大陸之間存在文化矛盾或地域文化沖突，問題完全出在政治矛盾。他不同意中國人的湧入會改變香港的文化，反而是香港本土文化改變大陸文化，例如移居香港的大陸人都會學廣東話。
他說，過去香港經濟比較發達有優勢，中國把香港視爲對外窗口，但是香港再爛下去，那香港就只好學中國了。
他認爲一國兩制只是暫時性的安排，說到底是個權宜之計，只有一國一制才能治得好。但這“一制”是社會主義還是資本主義制度，就要看香港下來爭不爭氣。如果爭氣，那鼓掌歡迎，但如果不爭氣，只好湊合著過社會主義制度。兩種制度的競爭，會以香港和深圳作比較，下來還有30年，就看香港能不能做得好。