因爲去年在一個節目裏對農民歌手表達了自己的看法，蔣大爲突然被推到了輿論的風口浪尖。
在節目中蔣大爲對農民歌唱家的稱號頗有意見。
但就正常邏輯而言，如果無心指摘某人，卻依舊遵照第三方授意而在一個公衆傳播平台上這麽去做。
如果一件違心的事還能表達的如此大義凜然帶著愠氣。
只能說，在肯定他演技的同時，要麽有點是非難辨，要麽就是真蠢了。
看了一下那段節目，基本上主持人是把蔣大爲捧在了德藝雙馨的高位上。
“你的職業就是這個，然後還把它當做敬業”。
而在節目的語境中，歌者和受衆的代稱成了藝術家和老百姓。
但實際上，作爲一位歌唱藝術家，更應該稱呼那些來捧你場的爲觀衆或者歌迷。
老百姓是民，與之對應的該是官才對。
並且，似乎覺得農民歌手如果要求坐飛機頭等艙，住套房就成了耍大牌。
他們只是老百姓中的一員。
那麽這個邏輯就比較清奇了，來自老百姓的農民歌手如果出名後，做頭等艙住套房就不是農民了，就是耍大牌了。
那老百姓有錢嘚瑟一下是不是也有罪過呢？
這多少有點居高臨下的優越感。
而頻繁出現的老百姓三個字，也著實有點刺傷了我的玻璃心。
或許，只是蔣老師的氣質太官方。
這倒是想起了《滿城盡帶黃金甲》裏發哥的一段台詞。
“朕給你的才是你的，朕不給，你不能搶”。
但也不能說蔣大爲老師沒有亮點。
比如農民歌手被稱爲農民藝術家確實不妥，畢竟這個是需要作品積澱的。
他說農民歌手缺乏真正屬于自己的代表作，大都是翻唱，也是現實。
不過其實，這段流傳網上的采訪，從一開始他就破功了。
蔣大爲似乎忘記了，2000年給女兒出國念書創造良好條件舉家搬往加拿大，結果到了2005年入不敷出時，爲了繼續供女兒念大學，他又回到國內演出。
期間還被人故意壓低出場費。
其實，唱歌掙錢也是有勞有得，不丟人。
何必說成爲了百姓不爲錢呢。
如果農民唱歌掙了錢住好點吃好點就被說成耍大牌，那爲了女兒在加拿大過不錯的生活而在國內繼續撈金又成了什麽？
這，不就有點只許州官放火不許百姓點燈的味道了嗎。
看著還真讓人有點難爲情。
德不配位沒關系，但懇請“老藝術家”們千萬別把德藝雙馨作成個貶義詞。而且，老百姓也不是你們的擋箭牌，沒事就少拿我們說些事吧。
文/範西裏
（圖片來自網絡侵刪）