就在昨天，豌豆莢團隊發布公告稱，由于業務調整，豌豆莢PC版將從2月28日開始停止在線服務的提供。無獨有偶，4天之前百度也發布公告，稱將不再支持91和安卓市場渠道的渠道包上傳和管理等功能；而在更早之前PP助手iOS版發布了下線通知。
但現在，無論是本次的豌豆莢PC版和PP助手iOS版，還是91助手和安卓市場，這些平台加速關停旨在表明那個用戶刷機越獄，官方、第三方應用商店並存的時代已經一去不複返了。那麽，爲什麽當年紅極一時的豌豆莢們，現在都無人問津了呢？
集體沒落並非偶然
第三方應用分發平台的沒落，最直接的因素便是受到了手機廠商們的打壓。在Android手機初期廠商並沒有像蘋果一樣意識到軟件生態建設的重要性，當時廠商的重心是放在了硬件層面，第一要務是擺脫産品的桎梏讓自家産品與市面上的山寨機拉開差。
這也導致了彼時的Android手機，要麽就沒有預裝應用商店，要麽自帶的應用商店用戶體驗比較糟糕，存在軟件類型少、版本更新不及時等各種問題。所以也就給了這些第三方平台一個發展機會。
與此同時廠商們還做了兩手准備，利用自帶優勢打壓第三方應用。
相信大家在安裝非官方商店下載應用時，手機界面都會彈出一個“安裝警告”提示，並強烈建議在官方商城下載，有的手機品牌甚至還會在下載之前，向用戶推薦官方商城版本的同款APP；
還有的品牌在下載非官方應用版本時，延長了交互鏈條需要用戶手動輸入密碼驗證，這一多出來的交互步驟，在實際操作場景裏會說服用戶前往官方應用商店下載。
除了廠商的大反擊，互聯網巨頭們的入場也讓這些第三方應用分發平台日子愈發難過起來。BAT中的另外兩家阿裏與騰訊也都建立了自己的分發渠道，例如本次宣布下線的豌豆莢PC版與PP助手iOS版，其實都屬于阿裏旗下。
而三家中在移動互聯網領域玩得最風生水起的騰訊，所推出的應用寶成爲了當前最主流的第三方應用分發渠道，據艾媒咨詢發布的《2018-2019中國移動應用商店市場監測》報告顯示，在中國第三方移動應用商店用戶中，騰訊應用寶占比達到20%左右，位居第一。
用戶習慣改變導致流量丟失
除此之外，用戶習慣的改變也起了重要的作用。這一習慣主要集中體現在兩個地方。
一個是用戶的手機使用習慣。開篇我們提及到，自帶應用商店使用體驗不佳、或系統功能不完善等，是讓用戶去使用第三方服務的驅動力。
但是，隨著Android手機針對系統不斷進行完善，讓預裝系統使用體驗不再輸給那些第三方ROM，用戶們對于手機刷機、越獄的需求也是越來越小。畢竟原生就有的東西，誰還願意花費半天時間去root、雙清、下載ROM以及再刷入系統。
同時，更快捷方便的功能出現也讓大大減少的用戶坐在電腦前連接手機和電腦的需求。比如從前我們需要備份，通過第三方平台就可以將數據拷貝到電腦，但是自從雲備份出現之後，用戶只需連接WiFi手機就能自動進行後台備份。
雖然酷安轉型之路也並不是一帆風順，在轉型社交型應用分發平台過程中也遭遇多次被下架的情況，但是就目前來看酷安這種轉型社交化的方式可能是豌豆莢們的不錯選擇。
我們現在處于一個“流量爲王”的社會，做社交能夠帶來增強用戶的黏性，從而帶來更穩定的流量，從而能夠實現流量變現，增加收益。
反之，繼續保持單一的工具屬性，在服務質量相差無幾，交互體驗不及官方應用商店的情況下，第三方平台的用戶粘性降低，流量便會減少，收益自然也就降低了。
而從更長遠的角度來看，無論官方應用商店還是第三方分發渠道，在未來可能會面臨“消失”的危險。我們現有的分發方式依然只是智能手機移動互聯時代的産物，隨著萬物互聯的5G時代降臨，未來應用分發玩法可能會迎來巨變。