作者 / 喬苗兒
“理越辯越清，法越辯越明。控辯越精彩，國徽就越閃亮。”
這是電視劇《決勝法庭》中，檢察官高劍一以貫之的執法辦案理念，也是他在與恩師葉龍恩因爲案件起了爭執時脫口而出的話。隨著劇情的發展，江東龍頭企業江東集團的工程貪腐案真相浮出水面，幕後操縱者直指葉龍恩，高劍對恩師提起公訴，已成定局。
臨近收官，《決勝法庭》不但位居全國收視排行榜第一位，在浙江衛視、江蘇衛視實現雙台破2，衛視小露電的數據顯示，收視率最高達2.535%。根據貓眼數據統計，其中愛奇藝熱度最高值達到6522，優酷熱度曆史最高9817。在微博等社交媒體平台，不但引發普通年輕觀衆的熱議和探討，同時有包括最高人民檢察院官微在內的30余個檢察系統藍V矩陣轉發應援。
臨近收官，《決勝法庭》的多維硬核數據證明了，這部國內首次“以庭審爲中心”，展現我國司法體制改革後，公檢法三方相互配合、共同遏制犯罪的法制題材劇，在專業性上獲得了檢察機關等專業對口部門的認可，故事性上贏得了普通觀衆，特別是年輕觀衆的喜愛和追捧。由此值得深挖的是作爲創作者的行業思考：討論嚴肅議題的法制題材劇究竟可不可做、切入點如何選擇、創作者應當秉承怎樣的創作觀念和創作態度，《決勝法庭》取得的階段性成果，無疑具有借鑒意義。
《決勝法庭》作爲司法體制改革後，首部“以庭審爲中心”的法制題材劇，正式揭開了法庭上公訴雙方的思辨交鋒神秘面紗，關照現實生活中可能遇到的法律問題，打通了從案件發生——嫌疑人鎖定——法庭思辯（量刑定罪）各個環節，向觀衆呈現直面當下的，我國法制進程，具有普法的現實意義。《決勝法庭》播出後的觀衆反饋中，不乏來自法學專業學生觀衆層的聲音，除了肯定其在專業層面的紮實、嚴謹，更爲重要的是令公檢法未來的從業者們樹立起對檢察官這一身份與使命的敬畏之心。
以人爲本：
爲什麽行業需要觀念出新的法制題材劇
《決勝法庭》的本質是電視劇，不是紀錄片，更不是普法教學片，專業呈現之外，需要創作者有人文精神，以人爲本，才能展現情理法的交鋒，讓觀衆共情。《決勝法庭》的劇本創作長達四年時間，編劇何永立實地體驗檢察官生活，編劇趙鵬更是身爲一線檢察官。兩位編劇對檢察官工作生活的精准把握與深入調研，令該劇在專業性基礎上有人文關懷的底色。呈現在劇集當中，大段法理交融的台詞是該劇特色，不再是機械地法條陳述，擲地有聲的“金句”爲觀衆津津樂道，值得回味。
《決勝法庭》中塑造的人民檢察官，也不再是單薄、刻板的符號化形象。高劍和傅小柔既是師徒，同時還有另外一層關系：高劍曾擔任傅小柔父親案件的檢察官，對傅小柔父親的量刑處理，給高劍的職業生涯留下遺憾，同時承受多年的內心煎熬。于和偉、張佳甯兩位演員對人物狀態的把握准確，情緒層層遞進，塑造出有生活有職場，有溫度有血肉的檢察官形象，令檢察官以法律爲信仰、青年檢察官的成長蛻變更具說服力。
除此之外，胡靜飾演的律師葉紫琪、王耀慶飾演的鄧凱文在勝利和正義間的立場選擇，連奕名飾演的刑警馬力行忠于職守、锲而不舍的職業精神呈現，也使得新時期公檢法一線從業者的形象躍然熒屏，加深觀衆對劇中不同角色工作職能的理解，爲人物命運共情。杜源、王慶祥、王全有等年輕觀衆心目中的“老戲骨”，年長觀衆眼中的“熟面孔”對角色的呈現進一步釋放了人物角色的魅力，表演功底盡顯。杜源飾演的鐵榮光不怒自威，舉手投足的威嚴和面對兒子時候的父親形象判如兩人；王慶祥飾演的葉龍恩表面的儒雅與深藏不露的老謀深算形成鮮明對比。葉龍恩、高劍這對師徒已經站上法庭，二人的正面交鋒無疑將形成《決勝法庭》尾聲部分的高潮。
《決勝法庭》是由浙江天意影視公司、中國檢察出版社聯合出品，最高人民檢察院政治部聯合攝制，多方爲內容的專業度保駕護航。天意影視從《士兵突擊》到《我的團長我的團》《王大花的革命生涯》《遠去的飛鷹》，再到近年的《美好生活》《決勝法庭》一經推出市場，無一不引發轟動一時的觀劇熱潮。根據CSM52城的收視數據統計，《決勝法庭》創下江蘇衛視、浙江衛視兩台近三年來，平均收視率新高，證明了市場和觀衆對這部填補題材空白作品的認可。
在同題材中挖掘新切口，堅持現實主義的創作態度是天意影視公司一直秉承的創作理念。 其中“真實是最大的底線，觀照現實和角色人性的洞察”是該劇出品人吳毅在談及《決勝法庭》的創作時不止一次強調的創作原則。在法制題材劇不斷發展創新的過程中，《決勝法庭》尋找新的視角切入，以現實生活爲藍本進行貼近現實的創作，用劇情和觀衆進行互動和交流，是其一貫創作觀念的體現。
