旅遊攝影很多時候都是一場短兵相接的遭遇戰，過大過重的鏡頭往往施展不開。
鏡頭解析能力可以通過上圖看一個大概，不過已經能夠明顯看出自動對焦鏡頭並不占什麽優勢。至于列席的變焦鏡頭佳能1855，就更不必提了。
當然有人會說爲啥不用紅圈大光圈鏡頭來比？第一價格懸殊太大，沒有比較的意義，第二鏡頭太重太顯眼，也違背了旅遊鏡頭的基准。
具體分析可見下面這三篇文章：
標准鏡頭分辨率之戰，佳能蔡司逐光圈比拼，發現僅售200元的神頭
三枚蔡司廣角火拼，三枚日本鏡頭助威，嘗試破解“德味”的秘密
長焦鏡頭解析實測，紅圈百微不銳，標變長焦更軟，蔡司200大紫邊
這是十二枚鏡頭邊緣解析能力，在各光圈的排名情況。
這是12枚鏡頭的重量情況，非原生鏡頭都是加了轉接環，一起稱重得到的實際重量。
旅行實驗室設計了一個評分體系，綜合了解析能力、色彩和重量，排名靠後的鏡頭被標注了紅色。
康泰時200/3.5和佳能EF-S24/2.8排在最後兩位，且分差很大，直接被淘汰。
佳能百微和佳能EF-M28/3.5都是微距鏡頭，從便于攜帶角度顯然EF-M28更方便，但它光圈小且實際焦段和標頭重複。而百微在完成微距工作的情況下，還可以充當一下長焦鏡頭。
最關鍵的是評分方面百微領先，特別是在體現中心解析能力的分數上，百微的得分只有EF-M28的一半（得分越低越好）。因此，最終淘汰的鏡頭是EF-M28。
剩下的佳能FD50/1.8和蔡司生産的祿萊35/2.8，都是因爲顔色排名倒數進的淘汰候選。按照焦段均衡來說，應該淘汰FD50，不過它在解析能力上表現實在突出，淘汰掉太可惜（淘汰是真的會被賣掉的）。
最後決定把FD50列爲+1，原本+1的佳能EF-M1855照相素質太差，就不再參與接下來的單場淘汰賽了。
康泰時200/3.5、佳能EF-S24/2.8、佳能EF-M28/3.5三枚鏡頭直接淘汰，FD50頂替EF-M1855成爲列席鏡頭，這就是第一階段賽況的最後結果。
康泰時50/1.4、柯尼卡50/1.4、佳能50/1.8小痰盂、康泰時35/2.8、祿萊35/2.8、柯尼卡35/2.8、康泰時28/2.8、佳能紅圈百微將進入下一階段比賽。
後面的比賽將每場淘汰一枚鏡頭，先暫定兩場，一場是“暗影下的色彩與細節”，另一場是“逆光中的生命力”。如果到時候各鏡頭表現的差異不大，可能還要請大家投票選出淘汰鏡頭。到時候，還請多多支持。