魏瑜嶙 報道
新加坡射擊總會會長被指把“槍口”對准新加坡來福槍協會，試圖將國家射擊中心遭當局關閉的責任推給來福槍協會。
新加坡來福槍協會（Singapore Rifle Association）不滿新加坡射擊總會（Singapore Shooting Association）會長瓦茲（Michael Vaz Lorrain）去年3月發表的兩份聲明，認爲當中含有誹謗的內容，就此起訴瓦茲。案件昨天在高庭開審。
瓦茲也是新加坡槍械俱樂部（Singapore Gun Club）的主席。射擊總會負責監管本地的射擊運動，槍械俱樂部和擁有155年曆史的來福槍協會同爲總會的創始會員。
會長解釋關閉原因
提及來福槍協會違規
去年2月，射擊總會租用的國家射擊中心因爲出現嚴重槍械執照登記疏漏，遭當局關閉。
同年3月11日，瓦茲發電郵給槍械俱樂部會員，解釋射擊中心關閉的原因，一份內容大同小異的聲明隔天也被上載至槍械俱樂部的網站上。聲明中提及來福槍協會管理的槍械庫沒有遵守警方的一些規定，以及會員在社交媒體上載不恰當的照片等。
代表來福槍協會的黃慶健律師在開庭陳詞中說：“瓦茲試圖把國家射擊中心關閉的責任推給來福槍協會，也影射協會可能抵觸槍械相關法令和成員非法擁有攻擊性武器。”
黃慶健指出，一般人會因此以爲射擊中心關閉全是來福槍協會的錯。協會是一個享有國際聲譽的機構，瓦茲發表的文字嚴重損及協會的聲譽和令它難堪。
瓦茲則通過李慧謙律師反駁說，他只是通知槍械俱樂部的成員關于射擊中心關閉一事，並非要責怪任何一方，而且他也在聲明中注明當時警方還在進行調查，所以相關信息有限。
來福槍協會主席英福鴻昨天接受辯方律師盤問，問話的過程不時彌漫著火藥味。
李慧謙指英福鴻在宣誓書中使用了許多法律術語，問對方是否接受過法律訓練。英福鴻答說沒有，過後反問：“難道你是在暗示我能力不足嗎？”
兩組織有四宗官司未了
兩個組織從大約兩年前，就開始糾紛不斷，射擊總會和會長瓦茲跟來福槍協會之間共有四宗未了的官司。這起誹謗訴訟是雙方第二起開審的官司，案件明天續審。
今年初，在另一起審訊中，來福槍協會因爲存放在射擊中心地下槍械庫的大批子彈被雨水淹沒，而向射擊總會追討約45萬元損失。高庭預料在下個月初就此發表裁決。