紅螞蟻的妻子最近在找工作，一則招聘廣告上把“有Common Sense”列爲條件之一。
到底什麽是“Common Sense”？小倆口花了一點時間討論。
普通常識是比較常見的翻譯，不過“Sense”有“常理、直覺”的意思，“Common Sense”指的應該是“大家都該知道的常理”，是人們依據直覺或人情事理的判斷。
只是紅螞蟻一時想不起有什麽例子是每個人都知道的“常理”（Common Sense），在太座面前頓時有點面上無光……
直到近日出現一名在英國留學的新加坡女學生返回新加坡後，違反居家通知令四處趴趴走，結果被控上庭的大熱新聞，紅螞蟻才猛然醒悟，這不就是“常理”的絕佳例子嗎？
案情細節這裏就不再贅述，簡單來說就是女學生從機場通關後，盡管已收到立即生效的居家通知令，卻沒有直接返回家中隔離。先是和接機的父母在機場食閣吃了一頓飯，然後再到一間家庭診所求醫。
違反居家通知令的基本要素，不就是在不對的時間，待在不對的地方嘛。
經過疫情的洗禮，相信這應該已是民衆普遍知道的“常理”。倒是該名女學生陳玲英（24歲，譯音）供證時提出的理由，讓紅螞蟻的觸角癢癢的。
她說，自己是看到居家通知文件上標明返新當天算是第0天，所以才以爲所謂的隔離14天是從隔天第1天算起。
看到這裏，“常理”表示很受傷……
當局實施14天居家通知的用意其實再清楚不過——讓那些從境外返國，有感染冠病風險的人士，避免在科學上被視爲仍具有傳染力期間，接觸本地社區內的民衆。
用常理判斷（或者用屁股或膝蓋想也行），第0天的傳染風險難道會比隔天還要低嗎？更別說，居家通知信上已說明居家通知是在抵達新加坡後立即生效。
如果居家通知就是爲了減低傳染風險，那又怎麽可能先給你在第0天“放風”半天，然後到隔天才“正式隔離”呢？哈喽，病毒不會放假吧？
當然，我們也可以換個角度想。
或許“以爲”第0天可以“放風”不必隔離只是推托之詞。畢竟留學留到海外，也算是見過世面的人，在這種難度和1+1=3相若的常理判斷上，照理來說不會錯得那麽離譜吧？
但這就衍生了另個一個問題：到底有沒有公民意識？
根據媒體報道，被告在英國倫敦中部上學，當時該區是英國疫情較爲嚴重的地方，被告感染的可能性並不低。
而被告搭機回返本地前，其實已經出現了感冒症狀，但她在抵新第0天前往家庭診所求醫時，卻對醫生撒謊，稱自己早在去年1月就已回到新加坡，期間甚至被抓包在診所等候期間曾脫下口罩咳嗽。
沒過多久，被告就確診感染了冠病。
知道自己從高風險地區返國，同時也出現了疑似冠病症狀，卻沒有負起社會責任，遵守最基本的防疫規定。如果不是常理判斷出了錯，這樣的公民意識也實在令人不敢恭維啊！
無論是缺乏常理判斷，還是沒有公民意識，這起案例中的誇張情節，其實就是全球疫情反反複複的縮影。
給防疫努力“倒米”的行爲過去一年沒有少過。有不戴口罩還爆粗罵人的，有違反群聚規定還po上網炫耀的、有謊報行蹤的……
如果說疫苗、口罩和社交安全距離是疫情的解藥，那常理判斷和公民意識就是加快解藥效用的催化劑。
不把手放進沸水裏是常理，不弄個奇怪的邏輯讓自己不遵守防疫規定也是常理；不把環境弄髒亂是公民意識，避免自己的行爲導致社區病毒傳播的風險提高也是公民意識。
多一些常理判斷和公民意識，我們離終結疫情的曙光就近一些。
一個社會要共存共榮，常理和公民意識尚且不能缺席，如今加上疫情這一大挑戰，更是缺一不可！