“生態這個詞被某一位賈先生給弄壞了，現在大家都不敢說生態這個詞了。我一直認爲賈先生的生態是假生態，因爲生態不是一家公司的七八個事業部就能做出來的，那叫産業鏈。生態是在你創造一個環境裏，有大的合作夥伴，有小的開發者，就像有大樹有小草，有喬木有灌木。大家都能夠茁壯成長。”周鴻祎說道。
除了質疑樂視生態模式，周鴻祎還對樂視瘋狂擴張非常不以爲然，直言其本質上死于貪婪。他認爲，無論創業者有多偉大的夢想、多高遠的志向，都不能把自己頭發拽離地球，即一些商業的基本規律不能違背，無論使用再新的技術，冠上再高大上的名詞，比如“生態”，都應遵循商業邏輯，商業必須要聚焦。
“喬布斯這麽牛的人也做了一件事，就做iPhone，至少蘋果現在還沒做汽車。我承認你們老板很牛，但他再牛，拳打亞馬遜，再打一下蘋果，還在打一下馬斯拉，我還沒說完，別人是5個茶杯12個蓋子，你們老板是12個茶杯2個蓋子。”周鴻祎如是舉例。
除了周鴻祎之外，一向快人快語的董明珠批評起賈躍亭來同樣毫不手軟。她認爲，一個靠概念圈錢的企業（指樂視）給社會帶來了負能量，企業責任人（指賈躍亭）不僅是做一個好産品，還要對社會負責，更重要的是培養人才。
半年後在另一個場合，董明珠再度狠批賈躍亭，直言自己與他都是網紅，但最大的區別在于對所有股民負責。
董明珠批評賈躍亭做産品用概念把投資者的錢全部騙過來，然後一夜之間沒有了。“實際上你更多是把股民的利益，搬到你的口袋來，我認爲這就是對社會不負責任的態度。”
“當然，賈躍亭他說他是做汽車的，但是我不管怎麽樣，最起碼你做汽車不成功，確實錢投入到研發裏面失敗了。但是我現在從網上所看到的信息，就是你把股價炒了多少倍，你從中把你的股票賣掉了，然後你謀取利益走了，我認爲就是不負責任。”她說道。