（共和黨參議員marco rubio）
1
中國的確把持著美國制藥業的命脈。
FDA在2018年時曾做過統計，美國市場上的藥品中，原料藥有88%來自海外，中國的份額占到14%。
看著比例不高？其實美國主要的藥品來源是印度，2018年FDA的統計顯示，美國24%的成品藥和31%的原料藥來自印度。
但是，印度的制藥原料70%來自于中國！
這就是印度爲什麽要在3月3日宣布暫停26種藥物出口的真正原因。路透社報道說，26種原料藥占到印度藥品出口的10%。印度人甯可放棄出口掙錢的機會，主要是考慮到印度國內可能也面臨短缺。印度政府稱，國內庫存可以供2-3個月的藥品生産。
頭孢他啶原料藥國內共有22個批號，能夠生産的都是海正、哈藥、廣藥、華北制藥、石藥等國內原料藥龍頭企業。
從2017年開始，受環保壓力的影響，頭孢類原料藥企業日子一直不好過，部分企業因爲整改不合格而停産，加劇了原料藥的緊張。
由此可見，美國藥品供應緊張，並非完全由于新冠疫情。
在FDA的清單中，高血壓和心絞痛藥物吲哚洛爾、鎮痛藥物雙硫侖、眼科用藥依可碘酯、精神科藥物洛沙平、麻醉藥物鹽酸納布啡、甲狀旁腺激素、類固醇藥物曲安奈德等，也都是在近半年內首次宣布短缺的。還有一些則已經短缺了1年以上，最長的達到5年。
如果算上印度方面宣布限制出口的紅黴素、布洛芬、維生素B12等，大致可以看出：
廉價藥、老藥是美國當前短缺的主要品種。
這些過去長期依賴中國低成本供應的原料藥，如今遭遇供貨危機，從一個側面也反映出中國制藥業産業結構正在轉變。
原料藥利潤低、環保壓力大是一個重要原因。另外，中國本身一些廉價藥也存在缺貨的問題。工信部已經公布過兩批短缺藥定點生産基地，計劃到2020年實現100種小品種藥的集中生産和穩定供應。
所以，即便沒有疫情，美國缺藥的現實也會一直存在。疫情讓本已存在問題暴露出來，引發了美國國內的關注。
中國制藥業層次在迅速提升，不會永遠爲市場提供低價的原料藥。美國可能要換個思路，如何和中國搞好關系，合作共贏，保證自己的“藥罐子”供應。
至于“讓制藥業回歸美國”，多半只是政客們的噱頭罷了。