肖戰粉絲引發的風波仍在持續。雖然肖戰工作室已在微博上爲粉絲行爲造成的影響表示歉意，同時呼籲“所有的愛都是正面而積極向上的，希望大家可以理智追星”，但這個聲明或許安撫了粉絲，卻無法說服路人。
肖戰粉絲可能從來都未曾料到：他們本意是支持偶像、擁護偶像的舉動，會徹底走向反面，成爲偶像出道以來最大的危機。憑借《陳情令》一夜躥紅的肖戰，又一夜之間成爲互聯網上的“全民公敵”，令人唏噓。因粉絲瘋狂舉動而形象大跌的偶像，肖戰並非第一個。個別瘋狂的粉絲熱衷于通過辱罵、攻讦、人肉搜索等方式，攻擊網絡上針對自己偶像的不同意見和聲音；涉及偶像的微博下面，常常湧動著粉絲們齊刷刷“控評”操作出來的同一種正面的聲音……網友苦“飯圈”（粉絲圈子）久矣。此次風波如此之大，既是因爲肖戰粉絲以擁護偶像的名義逾越了邊界；也是網友對“飯圈”不滿情緒的凶猛宣泄。該引起反思的不僅是肖戰粉絲，也是娛樂圈的“飯圈文化”。到底是什麽時候、又是在哪裏出了問題？
這幾年，娛樂圈裏的流量明星一茬接著一茬，演技乏善可陳，表演不甚用心，卻順著汩汩流量登至一部部大戲中的主角。今天，明星的生産機制已然發生變化。20年前走紅的那批明星大多是科班畢業，在舞台上摸爬滾打多年，憑借優秀的作品、紮實的演技爲觀衆所熟知。他們是明星，更是演員。互聯網時代信息的分發渠道更爲多元，年輕人的“根據地”已是互聯網。曾經從優秀影視作品走出明星，而今演變成了從互聯網走出明星，明星再轉而進入影視圈。粉絲們通過他們在互聯網上的話語權和影響力，直接或間接影響著資本對明星的選擇：有時，只要有足夠多的粉絲支持，無論演技如何這個人都可以成爲片中“一號”。
這也是“流量明星”稱呼的來源。他們是互聯網流量制造出來的明星，是粉絲們用數據和金錢制造出來的明星。與此同時，明星與粉絲的關系也在發生變化。對于像陳道明、陳寶國、蔣雯麗這樣的實力派演員來說，他們與粉絲的關系非常單純，僅限于通過作品溝通，粉絲不去主動探究演員的私生活。但對于像肖戰這樣的流量明星來說，他們與粉絲的黏性極強。粉絲不僅僅是偶像的觀望者，更是偶像的制作者、促成者、建構者，並從中獲得一種主體感、掌控感、成就感。所以流量明星及其經紀公司，對粉絲可謂“愛三分、敬三分、怕三分”。水能載舟亦能覆舟，他們既需要與粉絲保持友好關系、保證流量的穩定，又畏懼于粉絲不理智的行爲對于明星與經紀公司決策的幹涉——此前就曾多次發生粉絲怒“撕”經紀人、經紀公司等事件，而明星也只能“食得鹹魚抵得渴”。
流量明星如果不依賴自身實力，僅靠仰仗粉絲愛的供養和金錢的供養，其實充滿風險。不僅明星只能活成粉絲想要的“人設”，也在于“粉絲行爲，偶像買單”。此次粉絲的出格舉動，肖戰注定需要一起承擔。所以我們才一再呼籲，流量明星更該對職業心懷虔誠，用心提升基本的職業素養，唱歌的把歌唱好，演戲的把演技琢磨透了。當你成爲一名真正的歌手和演員時，你才能斷開粉絲的“乳汁”。
我們並不反對追星。誠如粉絲文化研究者楊玲所說，“說到底，明星和偶像只是一個中介物，他們讓粉絲從塵世進入另外一個超越性的彼岸世界。”比如在這次疫情中，我們也看到許多在一線奮戰的醫生和護士，得到了來自他們偶像的鼓勵。這是正面的追星，把偶像當成通往美好的中介物，經由“飯圈”抵達世界，讓自己成爲更好的人並熱愛世界。
但不可否認，也存在著走向反面的追星行爲。他們把飯圈視爲“全世界”，因此隔絕了“飯圈”以外的聲音和意見，哪怕是善意的批評都會被歸爲“異見”，非我族類、黨同伐異。他們的世界越活越窄，格局也越來越逼仄。甚至，他們被制造明星的那份虛幻的“權力”所迷惑，企圖將其運用于“飯圈”以外的世界，打壓不同的聲音、破壞他人的言說空間。殊不知，這種狹隘與越界有多瘋狂，他們被反噬時就有多慘痛。此次風波，對流量明星與粉絲群體來說，都應該是重要的一課：是明星請學會用實力說話；是粉絲請記得跳出“飯圈”的四角天空，學會擁抱和熱愛廣闊的世界。
(來源:解放日報)