德國這兩天好像從“工匠”，改行做起了“土匪”——
3月11日，又有媒體報道稱，德國漢堡海關扣押了瑞士進口商從中國訂購的貨運集裝箱，集裝箱中裝有手術手套。
《新蘇黎世報》、《一瞥報》等多家瑞士主流媒體甚至不惜搞起了“直播”，全程聚焦德國“扣押”瑞士的防疫物資交接問題，跟蹤事件的解決緊張，還號召瑞士人民通過facebook和Twitter向德國方面施壓，要求這批“救命物資”立即放行。
輿論壓力、媒體監督、外交交涉、大使會談，這些紛至沓來的壓力讓德國喘不過氣來。估計現在德國也在爲“物資丟失”焦慮地尋找理由和借口，弄不好被逼急了還冒出兩句“怒怼”的“火爆言論”——別問我防疫物資在哪兒，問就是丟了！
好，這回德國截獲了意大利采購的口罩，又兩次截獲了瑞士購買的防疫物資，無論從數量數量上還是性質上都惡劣許多，至少從德國兩次“扣留”瑞士的物資這件事上就可以看出，德國已經是“慣犯”。那麽，面對德國如此“氣定神閑”地“截獲”，西方媒體又是如何設置議題框架的呢？
實事求是地說，報道確實是報道了，沒有選擇性失明，也沒有徹底“噤聲”。但是除了被“截獲”物資的受害者意大利和瑞士的媒體措辭比較嚴厲，要求“立即歸還”外，其他西方的主流媒體倒是“語氣溫婉”了很多，而美國脫口秀節目甚至只是將這個事情當作一個段子進行調侃，帶著輕松而戲谑的語氣進行了還原，還評價了一句“德國佬真的是會做生意”！如果沒有關注其他媒體，你或許會將這種近乎于“天方夜譚”的事情當作茶余飯後的談資和笑料，和朋友相視一笑就算過去了，哪裏會當作什麽“國際新聞”？
怎麽，對西方的體制問題避而不談，卻對中國的體制問題大做文章？說好的客觀理性公正呢？
世界上哪有那麽多的“體制問題”？如果“凡事怪政府，言必稱體制”都能成爲通行的模板的話，那麽世間萬物的運作邏輯未免太過簡單了吧？如果把所有事出有因的負面事件都大而化之，歸因爲“體制問題”，完全是不負責任的“甩鍋”和“栽贓”。
試問，如果真的是“體制問題”，那麽體制迥然不同的中西方應該不會發生類似事件呀？中國發生“截貨”後，西方媒體怪中國的集權體制，那麽按道理實施分權和民主制度的西方就不會發生類似事件，可爲什麽德國還“一而再，再而三”地爆出醜聞？
畢竟，病毒可不分善惡，不分國界，不分體制。
文：西北風