總統選舉●合格候選人
受訪公衆普遍對哈莉瑪是唯一符合總統參選資格的消息不感意外。盡管有公衆希望民選總統應由人民參與選出，但多個受訪者也認爲，即便舉行選舉，同從政經驗豐富的哈莉瑪比較，民衆對另兩名參選人較爲陌生，他們會處于劣勢。
公衆楊林（50歲，行政人員）指出：“我覺得即便舉行選舉，另兩名有意參選的對手法立和沙裏在背景和經驗方面與哈莉瑪的差距太大，勝出的機會較小。兩人管理的公司股東權益已不符合憲法所要求的5億元，差距也很大，所以哈莉瑪是唯一符合參選資格者，我不感到意外。如果讓兩人通過參選資格，舉行選舉，也感覺會像是爲了做而做的形式。”
她認爲，總統人選要能代表國家，在外交方面維護我國利益，有從政經驗的哈莉瑪是適合人選，而身爲一名女性，可能會有較不一樣、柔性的處事方式，在緊張的外交關系方面或許適宜。
另一名受訪者林美住（35歲，人力資源執行員）對哈莉瑪是唯一符合參選資格的人選不感意外，也不質疑她的能力。
不過，她認爲民選總統應該是得由人民參與選擇的。政府定的參選資格門檻太高，會限制人選，到最後只有一名合格人選“不戰而勝”，而又是與政府有密切關系的人選時，給人的感覺像是“由政府決定的”。
張瑞發（52歲，自雇者）受訪時說：“結果是預料之內的，不能投票沒有所謂的失望或不失望。總統要形象正面、親民、有外交經驗，哈莉瑪應都符合這幾點，在三名人選中也是民衆較熟悉的臉孔，就已略勝一籌了。”
馬來同胞阿思奇（27歲，服務人員）認爲，即使舉行選舉，哈莉瑪因“曝光率”高，似乎已占優勢。當她知道另兩名人選法立和沙裏在管理公司方面的條件不符合憲法要求時，她已料到僅有一人最終能符合參選資格。保留選舉本來就會限制可參選的人數，對于舉行保留選舉的必要，她其實有所保留。
結果是預料之內的，不能投票沒有所謂的失望或不失望。總統要形象正面、親民、有外交經驗，哈莉瑪應都符合這幾點，在三名人選中也是民衆較熟悉的臉孔，就已略勝一籌了。
——受訪者張瑞發