不知道拜耳這樣開除人要不要賠錢，但疫情當下，她引發的品牌危機，賠點辭退錢也是小事。所以，有的人張牙舞爪的，其實是不知進退。
董明珠也開人，有員工在疫情期間不守規定幾家人聚會，她就把他開除了，也把他的領導免掉了。“在這個特定的環境下，你尊重這個制度，不僅是對你自己負責，也是對別人負責。”
唉，其實每一個焦慮的個體都值得同情，但遵守規範也是必須的，爲什麽有這個規範？因爲我們有教訓啊，誰願意和病毒一直膠著啊！
二
其實歐美也在調整策略。
美國舊金山宣布將從16日午夜起封城。除非有必要的外出，市民被要求待在家裏。
我問我在舊金山的朋友佳，什麽叫有必要的外出？她說，唉，模糊得很，有必要的外出就是你認爲你有必要外出，就是有必要。
一般來說，我們的判斷是美國人把人都當成年人，會爲自己負責，所以不強制，你覺得有必要，我就相信你有必要。
但還真不一定。
16號特朗普發布“15天作戰計劃”，要求在未來的15天內，停止參加10人以上的聚會，不去餐廳酒吧，避免不必要的出行和旅遊，關閉學校，老年人和有基礎病的人呆在家裏。
結果怎麽樣？
當天，佛羅裏達的Clearwater Beach，數萬人“毫無防護”地遊玩、戲水、享受陽光……似乎完全沒有在意到社交隔離和川普禁令這件事，震驚得連采訪媒體都說不出話來。
盡管在海灘的入口處有警告標示，建議不要進行聚會，並敦促大家離開，但依然有大量的學生湧入，人與人之間根本沒有所謂的社交距離。
後來怎麽著？
還是來硬的。警方對部分海灘進行封鎖，違反規定的人將面臨500美元的罰款或60天的監禁。
邁阿密海灘市長表示，“對于遏制病毒傳播，我們每個人都有責任。你有母親、有祖母，也許還有曾祖母，這個病毒對他們來說是非常危險的”。
這策略那策略，最後都歸于這個樸素的道理。
三
前天，一個讀者發我兩張照片。樓下兩戶面對面都是國外回來居家隔離的，不同的是一戶是外籍人士，所以不用貼封條，只需要智能門禁卡，對面那戶除了有智能門禁卡還外加封條。
業主群都抗議，打電話到社區問，說這是統一規定，老外不貼封條。
大家都不爽，覺得對老外的超國民待遇很傷國人心，很郁悶。他們說，這個老外還是個租戶，西班牙人。
租戶還是業主倒不重要，他們也是覺得不爽才拿財産說事。
大概出這種規定的理念是尊重各國文化，但我們的文化裏對貼封條也會不爽啊。
我覺得這種簡單粗暴的處理相當不理性，容易引發對立。我這裏提一下，希望能改良。
昨天晚上看到浙江的發布通告，對入境來浙的中外公民一視同仁，無差別執行防控措施。嗯，之前做的不好的，應該會改正吧。
通告（部分）
但今天上午10點，上面說的小區物業說還沒接到這個通知。希望快點下達吧。
四
周二讀書會上的新書是《別獨自用餐》，講社交和人脈的作用。
END.
今日頭條簽約作者：魯瑾