據《萊茵郵報》當地時間19日報道，德國海關近日沒收了美國3M集團在于興市（Jüchen）歐洲配送中心的一批防護用品，其中包括醫用、實驗室使用、化學生産時使用的高等級口罩和防護服，以及民用口罩，並懷疑這批貨物是用來非法出口的。
初哥看到漢斯又把發往瑞士和美國的防疫物資給扣了，不禁冒了一把冷汗。本來德意志民族是一個嚴謹可靠、精明強幹的民族，但現在這種不近乎人情的古板很可能反而害了自己。
現在是歐洲最需要團結的時候，而且也是德國在歐洲豎立自己形象最好的時候。
本來德國就是歐洲經濟的領頭羊了，如果按照正常思維疫情期間更應該豎立自己的威信，通過扶持歐洲其它國家有力地鞏固自己歐洲領頭羊的位置。不知道爲什麽德國會走這麽一步臭棋。
按理說物資不夠了可以向中國求助或者購買，以目前的中德合作關系、以及中國需要德國在歐洲爲自己搖旗呐喊，這麽點口罩和防護服還是出得起的。
而德國卻選擇了看似最愚蠢最破壞團結最毀自己形象的做法，到處扣留本應運往瑞士的防疫物資（瑞士：下手慢點，毛要被薅幹淨了……）。通過新聞內容分析，應該是德國海關在執行德國國內物資管制法律。
德意志民族本來就是一個嚴謹到一板一眼的民族，可能德國人並沒有覺得自己有什麽錯誤，畢竟是違反了國內的法律。但是無論從歐洲團結的角度，還是鞏固自己歐洲領導人位置的角度，都不應該這樣做。三番五次扣留發給瑞士的防疫物資，絕對是埋下了一個很大的隱患。瑞士畢竟也是歐洲的一個金融中心，可能現在不便發作，但是待到疫情結束後，瑞士很可能在一些其他議題上發生摩擦。
而其他歐洲國家看到德國不近人情的行爲，很可能也會對德國留下很不好的印象。德國本身是一個很古板的國家，在浪漫主義泛濫的歐洲本身就是一個異類，雙方本身就存在一些曆史原因和性格上的芥蒂。現在德國到處扣留防疫物資，又會加深雙方的分歧和矛盾。
在現在一個防疫關鍵時期，任何一個在道義上說不過去的舉動都可能被輿論放大，從而引發負面情緒，德國應該認識到這一點，而負面情緒積累多了就容易發生裂變式的爆發。德國如果再這樣一板一眼地執行國內的法律，很可能讓歐洲其它國家的負面評價集中爆發，對德國以後在歐盟的地位絕對是一個沉重的打擊。
威信是一個很微妙的情緒，首先是威，要求國家擁有一定的硬實力，作爲現代化工業強國、歐洲經濟火車頭，德國無疑是具備這一點。信，就要求能夠服衆，不僅是通過硬實力的展示、更有“道義”這種軟實力的展現。而德國現在的所作所爲，從中國的“得道多助、失道寡助”的觀點看來，明顯就是自毀軟實力的表現。
如果德國在歐洲失去威信，那麽會帶來兩大麻煩：
1) 一個失去了火車頭、分裂的歐洲，將無法參與大國競爭。美國一直想收割歐元、進而進一步收割整個歐洲。如果歐洲失去了火車頭、因而産生分裂，那麽受害最大的無疑是歐洲本身，而獲益最大的無疑是美國。因爲從産業競爭的角度來看，美國和歐洲的産業趨同，無論是高端制造業、金融業還是農業，雙方都處于同質化競爭的位置。同質化競爭導致零和博弈，也就是俗話說的二虎相爭必有一傷，美國以一個整體的國家去對峙分裂的歐洲，顯然美國獲勝的可能性更大（前提是特朗普別再發瘋）。
2) 將會對中國的歐洲布局産生不利影響。德國是中國在歐洲經濟布局很重要的一個節點，德國總理默克爾是最早對一帶一路倡議表示支持的歐洲領導人之一。德國是亞投行創始成員國，也是亞投行第4大股東和最大域外出資國。中國在歐洲的布局把德國作爲一個中心節點，若德國在歐洲是領頭羊、說話有分量，那麽顯然將對中國影響力的擴散産生積極的作用。若德國失去了歐洲領頭羊的地位，也就是失去了中德合作在歐洲的示範作用，那麽中國在歐洲的擴散影響力的成本無疑將會上升。而且如果歐洲被美國在競爭中擊敗，無形中也會增加中國的所面對的壓力。
針對德國海關到處扣押防疫物資這個事，我們不能把它看作一個孤立的、影響力小的事件，而應當從國際關系的視野去進行審視。
如果中德有私下的外交渠道，應該好好和默大媽說一下這事了。本來咱們這就開始複産了，要什麽有什麽，好貨不貴、便宜實惠。
如果再讓默大媽這樣一板一眼地執行國內的法律、繼續摧毀自己在歐洲的形象，那麽中國在歐洲的利益也很可能會受到損失。