華爲手機出貨量被小米超越了。
聽上去像是一件讓人散發豐富聯想的事，畢竟華爲在過去一兩年間成爲了占據中國手機市場最大份額的廠商，並在國際市場上也有亮眼表現，而小米則是在不斷尋求機會期望重新成爲市場領導者。
兩者市場地位發生變化，著實會引發一系列討論，然而發生的事實並沒有描述中所呈現的那麽簡單，幾乎所有廠商都是“受害者”。
疫情波及到所有手機廠商
在調研機構Strategy Analytics于3月16日發布（後被其官方微博稱爲“非官方發布”）的全球智能手機市場報告中，2020年前兩個月間手機廠商TOP6出貨到渠道的出貨量相較前幾個月發生了變化：各廠商出貨量均有下滑，在2月份華爲出貨量被小米超越。
中國信通院發布的2020年2月中國手機市場分析報告也從另一面說明了這一點，國內市場1月總出貨量爲2081.3萬部，2月直接下滑到了638.4萬部。去年同期，1月出貨3404.8萬部，2月出貨1451.1萬部，中國市場的變化在全球市場變化趨勢中占到了重要因素。
于是我們看到的是這樣的一種情形：市場整體下滑，無論是中國還是全球。每個廠商都受到牽連無法置身于事外，與之相比，短時間內出貨相對更多就顯得沒有那麽多的意義。對于所有人來說，比起戰勝對手，在這場災難中活下去才更重要。
手機市場遭受雙重打擊
疫情是影響過去兩個月智能手機銷售的第一因素，本來慣例的春節全民假期已經降低了手機生産速度，因隔離等措施帶來的供應鏈供貨減緩、工廠複工延遲更是放大了生産受到的負面影響。
由于需要將手中預算用于購買生活、防疫物資，資金轉移導致消費者購買手機的需求也跟著降低。同時，原本占有手機出貨相當大比例的線下渠道，也因爲防疫工作而無法正常運轉和開業。疫情發生期間，手機市場從生産到出貨到銷售的整個鏈條都放緩了節奏。
況且手機市場本身就面臨著整體規模縮減的趨勢，在中國市場人口紅利耗盡轉爲存量市場之後，全球其他市場也沒有出現明顯增長，短時間內找不到下一個市場猛增的發動機。原本被各國運營商和手機廠商看好的5G換代潮，也出現了一些意料之外的插曲。
市場消費能力下降與旗艦手機價格上漲同時出現，甚至對“常勝將軍”三星也造成了影響：S20從6999元起售，頂級旗艦S20 Ultra從9999元起售。而據韓媒the elec引用的業內人士消息，Galaxy S20系列同期銷量不如去年的S10系列，三星將消減零部件訂單。
小米相對而言更幸運。小米10相較前一年的小米9在定價上提升了1000元以上，但它是首批采用骁龍865的産品並且在2月內持續供貨，産品本身的拍照、充電、設計等産品力也符合新價位段應有的表現，消費者願意積極購買這款在疫情中發布的新品。
全行業線下銷售受到影響，小米的自營店小米之家和授權店都沒有例外，都有短暫停業或縮減營業時間。小米成熟的線上銷售渠道爲其提供了支撐，在京東給出的數據中，小米10還成爲了當月銷量最佳的5G機型之一。小米在2月期間的600萬台出貨，或許是由此而來。
換個角度看，就能發現5G手機正在一步步成爲主流：2019年9月，4G手機出貨量3428.6萬台，5G手機爲49.7萬台，比例約爲69:1。同年11月，4G手機出貨2829.9萬台，5G手機爲507.4萬台，比例約爲5.5:1。而在今年前兩個月，比例先後變化成2.7:1，以及1.6:1。
毫無疑問，5G手機正在成爲市場主流銷售産品。雖然這和5G手機在新機中的比例分不開，1月上市的34款新機中有18款4G手機、8款5G手機，2月是16款新機中5G手機11款、4G手機4款。可以明顯看出，價格和網絡覆蓋不是影響消費者傾向的關鍵因素。
不會有人故意去拒絕優質的新技術，消費者已經把5G當成重要購買理由，只是還需要一些機會促進銷售。比如說更多可以購買的客觀條件，更好的網絡覆蓋，更充足的供貨或者是更合適的價格。
已經上市的5G手機還以高端旗艦産品爲主，這部分産品價格和利潤都更高，也因與之而來的高規格得到了消費者的認同，但在銷量上不一定能給廠商帶來絕對的市場份額優勢。
而在對華爲總出貨量造成巨大影響的海外市場，華爲的GMS替代品HMS已經做好了初步准備，包括地圖、支付、個人服務在內的移動服務生態得到補充。除開對谷歌生態有強依賴的用戶群，HMS在海外相對完善的替代方案，有機會重新獲得高速增長。
5G手機競爭才剛開始
綜上，我們看到的這份報告僅僅代表了特殊時期的市場表現，不能簡單粗暴地推斷爲手機市場的整體趨勢，更不能直接當成某一廠商走向市場領導者地位的裏程碑。
手機市場遭遇總體規模和客觀環境的雙重變化，對每個廠商的影響都是實實在在的，不過其中潛藏的機遇並沒有就此消失。或許在疫情結束之後，等待我們的會是重獲激烈競爭和增長的市場氛圍。