如果沒有疫情，1.5萬小留學生的家長會讓孩子回國嗎？
最近，因爲英國新冠肺炎疫情失控，讓滯留英國英國的中國小留學生問題浮出水面。我們難以想象，竟然有1.5萬的小學生不在國內接受九年義務教育，而是斥巨資到英國留學。我們更難以想象的是，這些家長居然要求國家安排包機接孩子們回來。
按照英國法律，只要在英國居住超過10年，就能獲得英國的永久居留權。正因如此，這些家長們爲了讓孩子早早獲得一個金燦燦的英國綠卡，讓孩子在10歲左右就送到遠在萬裏之外的英國。這些孩子，可憐的早早失去了父母，異國他鄉舉目無親。他們不知道的是，他們的所有遭遇，都是因爲家長崇洋媚外的觀念所致。
現在疫情發生，這些小孩子在外國相當慘。沒有地方隔離，還受到歧視，原本提供食宿的家庭也拒絕接受這些小孩。原本在小留學生家長眼中都能用錢擺平的事情，現在終于擺不平了。
對此，網民們議論紛紛，莫衷一是。主要觀點集中在如下幾點：
1，這些家長卻是遇上了難事，外交部門應該想辦法急人所急，幫人解決問題。
2，國內疫情剛剛穩定，數萬留學生回國，如何隔離如何檢測不說，安置問題都十分困難。
3，國家財政應該取之于民用之于民，多少窮人連飯都吃不起，現在請這些有錢人坐飛機，太不公平。
4，小留學生，從小在英國成長，早就被洗腦了，將來百分百拿綠卡入外籍，這些人身上不值得投資。
總而言之，一句話，要回國，我們盡可能幫忙，但是依然是商業航班和商業包機爲主。小留學生，不屬于免費撤僑的範圍內。
對于小留學生愛不愛國的問題，我基本持否定態度。這些小孩還處在人生成長的關鍵時期，將來他們會建立怎樣的世界觀人生觀和價值觀，取決于他們今後接受怎樣的教育，而不是取決于國家爲他們做了什麽。
但是，不要忘了，還有一些科學家，雖然身爲外籍華人，在外國也是邊緣人群，但爲了跻身主流社會，以出賣祖宗爲能事。比如錢學森的同學某某爲美國研制民兵三火箭，令人氣憤。
小留學生接受的家庭教育，遠遠比不上錢學森父親錢均夫 、鄧稼先父親鄧以蟄那樣，想要指望他們回國報效祖國，很明顯想多了！