此事經媒體報道後，立即在網絡上炸開了鍋，輿論基本呈一片倒的趨勢，大部分人對于這些留學生家長和小留學生並不友好，主要圍繞以下幾點：
（1）小留學生從小接受英國的教育，沒有接受中國文化的熏陶，長大後還能夠愛國嗎？這時候要求回國，就是精致的利己主義。祖國有難的時候你們隱身不見，現在你們有難了，就想到祖國了。
（2）從小去留學的，就是沖著外國國籍去的。因爲英國有10年移民政策，只要在英國居住滿10年以上就可以獲得英國國籍。
（3）從小送去國外留學，就是不想接受國內的教育，不喜歡國家的教育體制，希望彎道超車，那麽，這些家長是否想過我們到現在還沒有開學的許多孩子。
抛開以上的因階層分化和情感面向的聲音，有一些人的聲意個人覺得確實是比較客觀的，“我不仇富，但我也不贊成”，歸結起來有以下幾點：
（1）英國疫情其情並沒有那麽嚴重，更嚴重的意大利，很多留學生都選擇不回國。而且到後期，英國的管控肯定會加強的，意大利不就是如此嗎？
（2）英國的寄宿學校都是有合同的，雖然學校關閉，也一定會有安排的，不可能放任不管的。
（3）之所以不建議包機，是因爲包機要考慮很多的因素。同時以國內最大機型777，可容納300人，全部接完需要50架。這其中要耗費的人力、物力可想而知。
（4）1.5萬人同時接回國，這樣的回國規模，將會極大地增加了我國的隔離防疫工作。
（5）對英國開了這個口子，那麽還有滯留在其他國家的小留學生是否也要求包機呢？這對于國家又是多大的負擔？
近日，複旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，在關于海外留學生要不要回國這件問題是，他是這麽說的：“不管回不回，你要考慮兩個問題，第一疫情要多長時間？回來是不是決定再也不回去了？如果疫情要延緩半年呢？你讀書工作都不要了？第二如果不回來待在那裏怎麽辦？”
張文宏建議，要采取有效的個人防護：保持社交距離，然後洗手，再加上戴口罩。“到現在爲止，我沒有看到哪個人這三點做得特別好還被感染的，這個可能性很小。當下，做好人個防護，讓自己不生病是最好的辦法。”
張文宏還特別表示，新冠肺炎的家庭傳播性非常強，因爲在外面感染了，接著把這個病毒帶回家，所以家庭的傳播現在發現是最爲多見。