據中國駐美國大使館官網23日消息，3月17日，崔天凱大使接受AXIOS和HBO聯合節目的采訪，就新冠肺炎疫情、媒體關系、涉疆問題、中美關系等回答了記者喬納森·斯旺的提問。
讀完這篇很長的文章，我寫了十點感受。
1、信息量很大，對話也精彩。不論事實真僞，問和答都堪稱典範。而且，這篇報道能不作刪改發出來，本身就是件極爲神奇的事。此前國內網絡上的一些傳言，得到了大使的證實。
3、斯旺的表現，值得國內記者學習。這種一環扣一環的提問方式，被采訪者稍有不慎，就會落入套中。除了崔大使這種資深職業外交官，國內大多數官員都難以招架這種略顯挑釁式的采訪。有些問題，國內民衆會認爲很不友好，但是作爲記者，他們的職責就是質疑和追問，而不是暖心。西方記者不懂什麽叫宣傳，他們不對官方負責，他們維護的是公衆知情權。在這方面，他們一視同仁。美國總統更慘，連中國記者都敢在記者會上怼他。
除了這樣的對話，還有前陣子孫楊聽證會上對方律師的發問，也讓我們領略了英美法系國家律師連珠炮式發問的本領。提問的水平，有時比回答還要見功力。顯然，中國記者需要補的課很多。
4、副廳級的趙立堅同志，確實應該多向副部級的崔天凱同志學習。面對記者的多次下套，崔大使能一眼識破，有禮有利有節，且滴水不漏綿裏藏針。既讓對方難受，又讓對方無法回擊。崔大使接受《面向全民》的采訪，說過這樣一句話：“還有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室而不是中國的，類似的瘋狂言論我們怎麽能相信？”仔細品味一下這句話，你會爲大使的語言藝術擊節贊歎。作爲中國政府駐美全權代表，崔大使不辱使命。
5、對于所謂的“早期隱瞞疫情”的問題，崔大使用的措辭是“我認爲這不是一個掩蓋真相的過程，而是一個發現這種新型病毒的過程”，隨後他用數字和事實告訴記者，中國政府做了很多事情，並且早就向世衛組織和其他國家通報提醒，但是“（有些國家）在過去55天內，都做了什麽、有什麽是該做而沒有做的”。你們不是認爲中國政府做得很差嗎？可是現在中國疫情已經大幅好轉，反觀美國呢？雖然沒點名，但盡在不言中。
6、這位美國記者做的功課顯然還不夠。在華爾街日報那篇稱中國是“亞洲病夫”的文章出來以後，中國並沒有驅逐相關記者，而是終止他們的記者證。這個提問，確實可以更嚴謹。關于辱華文章問題，最近有一個外媒駐華記者寫了一篇文章。他說，近期被指采用“辱華”標題的《華爾街日報》評論部門，和該報的新聞部門運作上是完全隔離，互不相幹。評論部裏一些不了解中國曆史與社會輿情的編輯選用了帶有歧視性的標題，而新聞部的記者編輯不但無法制止，還得承受中方采取的制裁，損失三名駐華記者。
據報道，53名《華爾街日報》在華員工及“參與報道的其他同事”聯名發郵件給該報高層，要求修改有關標題，並就該標題引發的負面影響道歉。這些職員就是因爲對中國有深入的了解，才認識到標題存在的問題和事情的嚴重性。
7、記者問，兩國政府互不信任已公開化，大使先生對美國政府官員和美國人民有什麽話說。崔大使沒有反駁這種說法，他首先感謝了美國人民，然後告誡美國政府，我們是在同一條船上，我們必須要並肩合作抗擊病毒，我們有共同利益，讓我們行動起來。這麽多“我們”的表述，也可以看出中國的態度。
8、有人認爲崔大使面對敏感問題時，淨使太極功夫。其實，太極拳能不能打好，可以看出一名外交官合不合格。外交官不是軍方人士，咄咄逼人不應該是外交官的態度。外交不是比誰話狠。外交官需要靠智慧和柔軟，最大限度來維護自己的國家利益。
9、多年以後，崔大使一定會難忘這次采訪：美國的斯旺你們知道嗎？比你們不知高哪裏去了，我和他談笑風生！
10、中美關系無比重要，我們要牢記這句話：“我們有一千條理由把中美關系搞好，沒有一條理由把中美關系搞壞。”