在中國曆史上，曾經出現過“指鹿爲馬”的君王，那是權勢培養下的性格扭曲。但在當今世界，也未嘗沒有倚仗權勢而指鹿爲馬的國家。人家有的是武器，有的是金錢來開戰，所以隨便指責一個國家或者是一個人的時候，你完全沒辦法反抗。就連一向以恐怖著稱的本·拉登，最終不也因此而挂了嗎？
對于此事，相信不管是美國人自己還是世界人民，恐怕都有質疑吧？如此短的時間之內將事件查得如此清楚，連拉登在哪裏都一清二楚，爲什麽早在襲擊之前美國沒有行動呢？或者說之前的情報部門在幹嘛？睡著了嗎？爲何沒關注到他們的行動？
其實，這還不是主要問題，因爲本·拉登制造了這場震驚世界的9.11事件是美國單方面宣布的，而拉登就此事似乎從來沒有正面承認過。而且，拉登本人在聽到美國最初的宣布之後，第一時間作出了否認。
可惜的是美國已經認准了是他所爲，所以馬上對阿富汗進行攻擊了。無疑，美國出兵之理由非常充分：我的國家受到了襲擊，我的人民産生了死傷，我的公衆受到了驚嚇，我的世界地位受到了挑戰，一場戰爭在所難免。
當美國將目標設定爲本·拉登時，爲何薩達姆開始不安，認爲大事不好了？
其實，當世界人民還沒有明了美國快速指認凶手的原因時，當時伊拉克的總統薩達姆已經洞悉了其中的深意。也正是因爲如此，他才在聽說美國指認之後，給出“大事不好”的第一反應。
薩達姆爲什麽會有這樣的直覺？恐怕這就是一個政治家的敏銳嗅覺所在。以當時伊拉克的現狀而言，深受美國制裁多年，伊拉克舉國上下對美國的態度那就是兩個字：厭惡。
而薩達姆呢？他更是在制裁中變成了中東甚至世界公認的反美鬥士。因爲不服美國，所以一直用盡所用發展國力，與美國對峙。
對此，美國何嘗不將薩達姆視爲眼中釘？只不過是苦于沒有任何理由而無法與之互撕而已。特別是伊拉克漸漸擺脫了受制裁的最初艱難，正開始慢慢蘇醒。這無疑讓美國更爲忌憚。就算薩達姆一直保持著謹慎，可卻沒辦法改變與美國之間的惡劣局勢。
很多人在這個時候都想到了珍珠港事件，不得不承認，美國這樣的國家，其政治手段非常有天賦，想要出兵卻苦于得不到民衆的支持，那麽就直接制造一個理由，用悲劇的現實來打擊民衆的和平理想，從而實現自己民主出兵的現實。
當然，當時打擊本·拉登的時候，美國並沒有找到薩達姆的直接罪證，顯然沒有理由對其下手。可後來呢？他們又找了另外堂而皇之的理由：伊拉克藏有大規模的殺傷性武器。
受到恐怕思維影響的美國民衆便再一次支持了戰爭，但最終的結局卻依舊是不了了之。因爲他們要的最終罪證永遠都不存在，當作借口可以，想要自圓其說卻不可能。可惜的是薩達姆雖然明白了美國思維，卻最終沒有躲過這一思維的牽制。