美國新冠疫情連續兩日新增破萬，71歲的英國查爾斯王儲新冠檢測陽性，西班牙單日新增破7000，德國的口罩丟到了肯尼亞……與此同時形成了鮮明對比的是：中國境內疫情接近尾聲，嚴防境外輸入，支援湖北的醫療隊陸續平安返程，我們的鄰居日本和韓國的疫情也處于基本平緩階段，雖然離“清零”還有一定距離，但至少能夠控制。
後來的事，大家都知道了，1839年英國用鴉片“敲”開了中國的大門，雖然林則徐成爲“近代中國開眼看世界第一人”，但已經來不及了。兩次鴉片戰爭把中國推入了半殖民地半封建社會，英法聯軍和八國聯軍在戰爭中繳獲的中國軍旗、簽署的不平等條約，如今依然陳列在他們的博物館裏。就更不要提那些或購買或掠奪的文物了。（下圖爲19世紀往返中英之間運輸茶葉的卡蒂薩克號，今天位于倫敦格林威治碼頭）
前幾天英國疫情轉入嚴重的時候，有一條新聞是：伊麗莎白二世女王攜家人離開白金漢宮前往溫莎城堡躲避。有人笑稱像極了1900年“庚子國難”時慈禧逃離北京。雖然只是笑談，120年後的曆史如同輪回，何其相像！
我想說的是，中國的醫療並不差，但是中國有一點確實不如西方的是，因爲中國人太多了，我們的醫患比例確實存在問題。所以才導致了初期湖北部分失控（平時去醫院看個普通肺炎醫院人都那麽多，更何況是這麽嚴重的病毒），可是湖北有全國的兄弟姐妹在支持，西方就沒有了呀！
關于西方人的偏見，我想講個故事：去年我去英國旅行的時候，在溫莎城堡附近找了一家民宿，房東是一位英國大媽，目測五十歲左右。住宿一開始並不愉快，老太太估計是更年期，特別特別特別絮叨。我剛到的時候還挺熱情的，問我要吃啥喝啥不，我也就客氣的說喝個咖啡吧。老太太的絮叨就開始了，認真的跟我說“你要跟我說‘please’，任何時候都先要說‘please’。”我一想也是，咱中國是禮儀之邦，別讓人覺得咱不懂禮貌。（英國人確實喜歡強調“Please”，在他們眼中是紳士風度的表現。其實這無需指責他們小題大做，就像中國人辦事說“請”字也是有禮貌的標志之一吧）
民宿客廳&餐廳
她突然問我：中國有多少人？我說“more than 1.4billion”。老太太一臉驚恐：“你sure？怎麽可能？！！全世界才有70億！”
你信不信的我們也是14億啊，我說你不信就查查，老太太特別認真，馬上打開iPad在Google上查，Google顯示是14億3千多萬，又馬上跟我道歉，說“對不起對不起，我確實不知道”。老太太舉動讓我好氣又好笑，磨合好了時候的聊天內容倒是很愉快，她問我在中國做什麽，都去過哪些地方，旅行多少年了……
第二天離開的時候我跟她說：我希望有機會你去中國看看，中國和你去的時候不一樣了。另外，你連中國多少人都不知道，說明你一點都不了解中國，你就更沒有資格評論我們的事情。（本來想跟大媽合個影，她不願意出鏡也就算了）
米蘭（圖文無關）
此次疫情歐美防控糟糕的另一個原因是：東亞（包括中日韓）比較看重集體主義，而歐美更崇尚的是“個人主義”和“自由主義”。所以中日韓此次總體防控疫情都比較成功，我們接受的是“戴口罩是爲了自己也爲了別人”，而歐美“要自由”，自己舒服了就行不管別人。在中西方從小到大的教育中就是不一樣的，我們不能說某一種主義到底是好是壞，因爲都各有利弊，但不能因爲崇尚其中某一種就徹底否決另外一種，就像我剛才說的不同的制度一樣。
結果，西方在這一點上吃了大虧。他們終于開始借鑒中國的方式，比如“方艙醫院”。我之前說過，各國國情不同，不能一貫而論，更不能強求他們多少天蓋一個“火神山”，但是“方艙”是最簡單的呀，都有體育場館、會展中心吧，反正現在也沒展會沒比賽，都拿出來呗。（下圖爲意大利的米蘭之家，對面的會展中心已經開辟爲方艙醫院）