慣性反華，將西方推入這場大災難
我是拾遺君 發燙的靈魂 昨天
來源：拾遺（ID：shiyi201633）
作者：拾遺
第二件：馬雲捐口罩給美國，反遭美國人痛罵。
馬雲給美國捐了100萬只口罩，
外加50萬只新冠病毒測試盒。
這本來是雪中送炭的大好事，
沒想到卻遭到很多美國人的責罵：
“我們真的要相信來自中國的東西嗎？”
“不要，自己留著這些垃圾吧。”
“不要相信他們的口罩。”
“我不想要任何來自中國的東西。”
爲什麽這麽多美國人懷疑馬雲的捐贈？
因爲西方媒體和政客總是抹黑中國，
美國人聽多了看多了，
就總覺得“中國官員和企業不懷好意”。
3
這幾十年來，
由于西方政客和媒體總是慣性反華，
西方人聽多後看多後，
腦中就形成了信息繭房，
所以對中國制度和中國人充滿了偏見。
就像上面這位西方人說的：
“如果一個公司開發了一種傳感器，
這種傳感器比競爭對手的都要更好。
如果這種技術是其他任何國家發明的，
那絕對是好消息。
但如果這是中國公司開發的，
噢，這件事馬上就成了負面新聞，
這會被拿來監視中國人……”
這次新冠病毒，
爲什麽會在歐美造成這麽大的災難？
一個重要原因就是“慣性反華造成的”。
武漢封城的時候，
西方政客和西方媒體紛紛攻擊中國：
“將城市變成了集中營。”
“限制自由，沒有人權。”
中國很多省市啓動一級響應，
老百姓自願在家隔離的時候，
西方政客和西方媒體又攻擊中國：
“中國是最沒人權的地方。”
“中國公民完全失去了人身自由。”
在中國全力抗疫的時候，
西方政客和媒體不僅不吸取中國抗疫經驗，
反而趁人之危處處抹黑中國，
以至于絕大多數西方人，
根本沒意識到新冠病毒有多可怕，
也完全不當一回事，
結果造成了病毒的大範圍傳播。
這次新冠病毒，
爲什麽會在歐美造成這麽大的災難？
一個重要原因就是“對中國醫療系統充滿偏見造成的”。
在中國發出提醒的時候，
在世衛發出警告的時候，
西方國家完全不當一回事，
因爲長期以來，
在西方政客的言談中，
在西方媒體的報道裏，
中國都是一個醫療系統落後的國家，
所以很多西方人想當然地認爲：
“疫情在中國境內如此嚴重，無非是因爲中國的醫療水平落後罷了，用不著大驚小怪。”
“醫療系統如此落後的中國，新冠病毒的死亡率才1%，輪到我們也就是個大號流感呗！”
正因爲對中國醫療充滿偏見，
西方國家才沒有認真防範。
久坂萩講過一件事情：
1937年日本侵華開戰後，
中國始終處于下風。
于是西方人産生了一個想法：
中國軍隊不行
日本軍隊搞不定不行的中國，
所以日本軍隊也不行。
珍珠港事件以後，
英美艦隊遭受重創，
歐美人這次恍然大悟：
“原來日本軍隊竟然這樣厲害啊，
中國軍隊扛了日本這麽久，
中國軍隊真是不容易啊！”
這一次也是一樣，
歐美人也是這種思維：
因爲中國醫療不行，
所以病毒也是不行的。
所以在中國全民隔離全民抗疫的時候，
他們馬照跑、舞照跳、球照踢。
直到意大利人死亡慘重後，
歐美人這才恍然大悟：
“原來這病毒真的很猛……”
對中國醫療的傲慢與偏見，
將西方卷入了這場大災難。
7
新冠病毒爲何會在歐美造成這麽大的災難？
就在于他們徹底否定集體主義。
武漢市封城的時候
中國人戴口罩的時候，
丹麥首相這樣說：
“我們不會封城，
我們不需要戴口罩，
因爲這違反人權，
違背自由精神。”
西方人很難理解中國人爲什麽自願禁足？
也很難理解中國人爲什麽提倡衆志成城？
這次新冠病毒，
爲什麽中日韓防控比較成功？
因爲東亞都是比較崇尚集體主義的國家。
爲什麽歐美防控如此糟糕？
因爲他們極端崇尚個人主義和自由主義，
“極端的個人主義，
極端的自由主義，
不戴口罩，不做自我防護，
自己舒服了，但別人慘了。”
在這裏，
我不是說集體主義好個人主義壞，
我是想說這兩種主義都各有利弊，
你不能因爲崇尚一種主義，
就徹底否定另一種主義，
否則，有時你會吃大虧。
8