英國首相約翰遜曾想“有彈性”抗疫，不禁足、不封城。
然而疫情凶猛，很多人反對，他本人也被感染。壓力之下，英國只能追隨意大利法國西班牙等國的步伐，采取嚴厲措施防疫。
一度淡定的英國都如此，歐洲其他國家可想而知。
不過還有個例外，那就是瑞典。
瑞典首相勒文 （圖/bbc.com)
其次，瑞典在決策方面基本上以專家爲主導。英國《衛報》報道稱，瑞典政府聽從衛生部、聽從專家的意見。
而瑞典政府首席流行病專家安德斯·特格內爾認爲，目前的形勢，無須采取格外嚴厲措施。
並非所有瑞典專家都同意特格內爾的看法，上周2000多瑞典研究人員聯名寫信要求政府采取更嚴厲措施。
不過 “瑞典電台”3月29日報道稱，特格內爾認爲，瑞典的疫情比較穩定。政府在聽從專家團隊評估之後，也不緊張。
再次，瑞典疫情沒有急劇擴散，和該國文化也有點關系。英國廣播公司（BBC）報道，瑞典人獨居者本來就很多。瑞典有一半的房子只有一個人住，瑞典年輕人一般在十八九歲就和父母分開住，絕少有幾代同堂的情況；瑞典人平時在公共場合就比較注意社會距離。
順便說一下，日本疫情到目前爲止也沒有急劇惡化。日本媒體也認爲，其中原因之一就是日本人很少和老人同住，日本人平時也注意保持距離等。
所以瑞典政府認爲，現在學生年齡小的學校不要關閉，如果關閉，很多醫護人員就不得不留在家照顧小孩，有的老人也必須照顧小孩，不僅增加醫院負擔，還增加老人接觸風險。
此外，瑞典這種“人人有責”式的防疫，也是建立在發達的經濟和良好的福利基礎之上。