3月31日下午，華爲公布2019年年度報告。在回答華爲如何應對美國政府更加嚴格的芯片出口管制提問時，華爲徐直軍這樣回答：“我想，中國政府不會讓華爲任人宰割，會采取反制措施。爲什麽不能禁止美國5G芯片和終端在中國使用呢？”“就算華爲因爲長期不能生産芯片做出了犧牲，相信在中國會有很多芯片企業成長起來。”
那麽，新冠疫情這場全人類的災難未過，美國就開始打華爲主意，究竟會對世界造成怎樣的連鎖破壞？中國的底牌是市場，中國市場是一片汪洋，全球技術生態的破壞者，可以攪動小池塘，卻不可能攪動大海。
► 文 科工力量專欄作者 大包
美國要打擊華爲，早已不是新聞，地球人都知道。近來在“新冠肺炎”和“驅逐記者”問題上，中美兩國唇槍舌劍，但主要是配合輿論戰的行動，暫時還沒更大的動作，而美國很可能要揮起的第一大棒，你猜對了，又是沖著華爲。
據CNBC和路透社報道，特朗普政府可能又雙叒叕要限制全世界，不許給華爲供應芯片和設備。這是手伸得最長的一次，上次的規則是，如果你用了25%以上美國的産品或技術，你就要聽我指揮，沒有我的許可，不能給華爲供貨。華爲芯片的制造商台積電評估了一下，發現不需要聽美國的，現在美國准備修改規則，把25%降低爲10%，以迫使台積電就範。
中國企業目前已經建立了替代性的非美國供應商 截圖自波士頓咨詢公司報告
破壞者可以攪動小池塘，卻不可能攪動大海
中國手中也有的是“反制武器”，如果中國限制美國5G芯片以及含有美國5G芯片的終端、設備進入中國市場，美國企業將損失巨大。而中國並不會受到影響，5G設備有華爲、三星、愛立信、諾基亞等可以提供，5G芯片有聯發科、三星、展訊等替代方案。
如果中國反制，僅蘋果和高通兩家潛在損失就至少超過700億美元/年，相當于2019年的波音營收，高通極大可能因爲市場份額急劇縮水，將無法承擔巨額研發投資，而將不得不退出5G通信市場。高通2019財年營收247億美金，其中中國區營收達116億美金。如果中國手機廠商不采用高通方案，高通至少損失全球40%市場份額。其它美國芯片廠商如博通、美光、TI、Skyworks、Qorvo也將受到嚴重波及。美國頒布對華爲禁令後的第一個季度，美光營收同比下降42.3%，這些美國公司喘不過氣，也是對華爲的臨時許可一再延期的原因。
中國的底牌是市場，中國市場是一片汪洋，全球技術生態的破壞者，可以攪動小池塘，卻不可能攪動大海。中國的反應可以非常溫和有節，比如，是否應該對美國公司的ICT的網絡和終端技術直接産品，實施更嚴格的審查與許可證制度，再比如，是否應該批准有美國成分的5G網絡、終端、芯片在中國市場銷售呢？中國可得表示要想想了。
新冠疫情讓全世界都看到了蝴蝶效應的威力，危機印證了“人類命運共同體”的判斷，促成了人類社會的團結合作，也加重了許多民粹主義和種族歧視偏見，比如“中國病毒”這樣的指責。在越來越複雜和不確定的世界裏，美國選擇了增加“熵”，隨意修改政策，無節制地擴大管轄權，對世界究竟會造成怎樣的連鎖破壞，還難以預估。
信任、規則和組織是世界秩序的基礎，沒有一種霸權的建立可以基于對信任和規則的破壞，許多美國政客不懂技術常識，對信息安全問題信口開河，如今，在對霸權的瘋狂申索與受挫中，他們恐怕連政治常識都不顧了。如果有一篇談常識和啓蒙的美國日記，應該記下這些人是如何一步步打開潘多拉魔盒的。
曉以利害的話都說完了，最後，我也寫一下好言相勸的技術和商業常識。雖然美國政客多半聽不懂，美國許多有識之士，卻早就指出過這一點：美國5G發展的最大挑戰，並不是華爲，其實來自自己內部的頻譜分配問題。中低頻段頻譜，被美國國防部廣泛使用和占據，不可民用和商用，導致美國運營商只能選擇高頻頻譜。而大多數國家采用的未來5G生態系統，是在中頻頻譜上，因此中國成爲引領者是必然的。
沒有追隨就沒有領導地位，美國在探索高頻頻譜時，因爲市場太小，服務美國的供應商壓力就很大，因此注定會缺乏全球供應鏈基礎，也注定會變成孤家寡人。美國要奪回供應鏈，正確的做法，不是長臂管轄，而是解決頻譜分配問題，把自己的市場規模做大，才能和中國正面競爭。但今天的美國，恐怕早就沒有了這樣的決心。
– 完 –
