搭載麒麟980芯片的華爲手機
在3月31日舉行的華爲年報溝通會上，華爲公司輪值董事長徐直軍對此已作出回應：
中國政府不會讓華爲任人宰割，或者對華爲置之不理。相信中國政府也會采取一些反制的措施。爲什麽不能基于同樣的網絡安全原因，禁止美國公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手機、各種智能終端在中國使用呢？
如果中國政府采取反制，會對産業造成怎樣的影響？潘多拉盒子一旦打開，對于全球化的産業生態可能是毀滅性的連鎖破壞。
截至當地時間3月31日下午5時，美國新冠肺炎確診病例已經達到181099人，死亡人數增至3606人，超過“9·11”事件死亡人數。美國總統特朗普坦言，美國人應該做好准備，接下來將是非常艱難的兩周，非常非常痛苦的兩周。
美國國會大廈
回到華爲這個具體的問題上來看，上述美國對華鷹派的想法實際上是行不通的。這是由當今半導體和通信産業的客觀規律，市場結構，生産模式，以及華爲的比較優勢所共同決定的。
這個問題在美國著名的咨詢公司——波士頓咨詢集團今年3月9日發布的報告《與中國的貿易限制將如何終止美國在半導體領域的領導地位》中，已經明確指出“如果美國持續加大對中國的商用芯片出口管制力度，美國半導體公司的競爭力將會被削弱，美國在半導體的長期領先地位會受到威脅”。
簡而言之，如果美國強行對華爲進行限制，只會“殺敵八百，自損三千甚至五千”。
路透社新聞中提到的美方打算，試圖限制包括台積電在內的芯片制造商對華爲供貨。這不是第一次有人在白宮的這個層級提這個想法。今年2月發生過類似的情況，當時美方有聲音說要對華禁售芯片和大飛機發動機。
但是，此舉遭到了特朗普本人的反對，他在推特上寫道：“我們不希望與我們做生意變得不可能，這只會意味著訂單流向其他地方。”他還說：“我們希望向中國和其他國家出售我們的産品和商品。這是貿易的全部目的。我們不希望讓人無法與我們做生意。”
這次顯然是又有人不死心的重提舊事，除了對華爲的“碎碎念”之外，可能還有人認爲，可以用這種方式爲特朗普轉移因爲抗擊新冠疫情出現重大挫敗而面臨的負面輿情。
徐直軍
我想，中國政府不會讓華爲任人宰割，或者對華爲置之不理。相信中國政府也會采取一些反制的措施。爲什麽不能基于同樣的網絡安全原因，禁止美國公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手機、各種智能終端在中國使用呢？就算在這種情況下，華爲還能從韓國的三星、中國台灣MTK、中國展訊購買芯片來生産手機，就算華爲因爲長期不能生産芯片做出了犧牲，相信在中國會有很多芯片企業成長起來，華爲還是可以通過這些企業，和韓國、日本、歐洲、中國台灣芯片制造商目前提供的芯片一起，來研發、生産産品。
如果美國政府可以任意修改“外國直接産品規則”，其實是破壞全球技術生態，如何中國政府采取反制，會對産業造成怎樣的影響，推演下去，這種破壞性的連鎖效應是令人吃驚的。
潘多拉盒子一旦打開，對于全球化的産業生態可能是毀滅性的連鎖破壞，毀掉的可能將不止是華爲一家企業。我們希望全球産業鏈合作，希望聚焦客戶和産業界的挑戰，爲全球客戶提供可信任的産品，爲消費者提供好的産品與體驗。我期望這條信息是假的，否則會後患無窮。全球産業鏈的任何一個玩家都很難獨善其身。
記者：盡管擴大和升級對華爲的限制措施可能造成整個行業和産業的系統性風險，但您能否更深入地談一下，如果美國政府一意孤行，仍然選擇實施相關的禁令，這將對美國芯片産業造成怎樣的影響？他們將遭遇怎樣的挫折？
徐直軍：這裏不會做深入的分析，我推薦你去看一份美國半導體協會，請BCG做的一份報道，叫《限制與中國貿易如何終結美國半導體行業全球領先地位》，這份報道會幫你回答的很清楚。我想你搜索一下就能搜索到這份報道，他的回答肯定比我講的更深入。
欄目主編：秦紅 文字編輯：宋彥霖 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅
來源：長安街知事微信公衆號