世界上有一位非常傑出的物理學家，他提出了一個物理實驗，並且對這個實驗進行了驗證，這個實驗的提出讓世界各地的科學家都感到驚慌，這位物理學家也憑借這個實驗獲得了諾貝爾獎，這位科學家的名字就叫做埃爾溫·薛定谔，而他提出的这个有名的实验，它的名字就叫做“薛定谔的猫”，这一实验颠覆了很多人对哲学的认知，但是直到现在也还是有很多人对这个实验存在质疑。
實驗是這樣的：在一個盒子裏有一只貓，以及少量放射性物質。之後，有50%的概率放射性物質將會衰變並釋放出毒氣殺死這只貓，同時有50%的概率放射性物質不會衰變而貓將活下來 。
根據經典物理學，在盒子裏必將發生這兩個結果之一，而外部觀測者只有打開盒子才能知道裏面的結果。在量子的世界裏，當盒子處于關閉狀態，整個系統則一直保持不確定性的波態，即貓生死疊加。貓到底是死是活必須在盒子打開後，外部觀測者觀測時，物質以粒子形式表現後才能確定。這
思想實驗告訴我們：除非進行觀測，否則一切都不是確定的，可這使微觀不確定原理變成了宏觀不確定原理，客觀規律不以人的意志爲轉移，貓既活又死違背了邏輯思維。愛因斯坦和少數非主流派物理學家拒絕接受由波爾及其同事創立的理論結果。量子力學告訴我們，存在一個中間態，貓既不死也不活，直到進行觀察看看發生了什麽愛因斯坦花了數年時間企圖設計一個實驗來檢驗這種內在真實性是否確在起作用，但沒有完成這種設計就去世了。
休·埃弗莱特提出的“多世界诠释”似乎为人们带来了福音，埃弗莱特指出两只猫都是真实的。有一只活猫，有一只死猫，它们位于不同的世界中。问题并不在于盒子中的放射性原子是否衰变，而在于它既衰变又不衰变。当我们向盒子里看时，整个世界分裂成它自己的两个版本。这两个版本在其余的各个方面都是全同的。区别只是在于其中一个版本中，原子衰变了，猫死了；而在另一个版本中，原子没有衰变，猫还活着。”
也就是說，“原子衰變了，貓死了；原子沒有衰變，貓還活著”這兩個世界將完全相互獨立地演變下去，就像兩個平行的世界一樣。在量子的多世界中，我們通過參與而選擇出自己的道路。在我們生活的這個世界上，沒有隱變量，上帝不會擲骰子，一切都是真實的。”按格利賓所說，愛因斯坦如果還活著，他也許會同意並大大地贊揚這一個“沒有隱變量，‘上帝’不會擲骰子”的理論。