發貨單列明的是汽車和電腦配件、時尚商品、家居用品和五金器具，但集裝箱裝的卻是冒牌貨，包括4300個山寨版LV手袋。LV、Gucci、Burberry、Hermes和Sanrio起訴貨運公司侵犯商標，但因貨運公司並非入口者，高庭裁定訴方敗訴。
貨運公司Megastar Shipping被列爲兩個從中國貨船運送到新加坡集裝箱的收貨人，結果引發至少五家公司興起訴訟指它侵犯商標。
經過審訊之後，高庭法官韋思舜在上個星期五發表判詞說：“……毫無疑問的是答辯人（Megastar Shipping）不是促使冒牌貨被帶入新加坡的一方。”
雖然Megastar Shipping是收貨人，也負責向新加坡關稅局申報，但法官認爲這家由謝志雄律師和黃柳清律師代表的貨運公司，不符合商標法令對入口者和出口者的定義。
Megastar Shipping是受印度尼西亞公司Alvenindo Sukses Ekspress指示，安排涉案集裝箱從新加坡轉運去峇淡島，但Megastar Shipping否認參與集裝箱的裝貨工作，更不知道集裝箱裏的是冒牌貨，也沒安排集裝箱船運至新加坡。
法國名牌貨廠商路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier；簡稱LV）的新加坡子公司在2013年3月發現中國深圳蛇口貨倉裏，一個個紙箱正裝入集裝箱，裏頭裝滿了侵犯LV商標的手袋，而集裝箱將由貨船運到新加坡。LV掌握情報後，馬上聯絡新加坡關稅局。
隔月，貨船抵達我國。關稅局檢查其中一個集裝箱時，LV廠商發現內有23箱、總共4273個各種款式的山寨版LV手袋。
LV因這批貨和另一批差不多時候運抵新加坡的冒牌貨，入禀高庭起訴Megastar Shipping侵犯商標。此外，吉蒂貓（Hello Kitty）商標持有者Sanrio與奢華品牌公司愛馬仕（Hermes）、Burberry和古馳（Gucci）先後起訴1966年注冊公司的Megastar Shipping，訴求與LV的大同小異。
它們針對Megastar Shipping的訴訟，今年3月聯合審理。
山寨貨已大部分被銷毀，只保留幾個供本案審訊用。Megastar Shipping把Alvenindo Sukses Ekspress列爲訴訟第三造。第三造是在法庭作出對辯方不利的裁決時，也可能得承擔賠償。然而，這家印尼公司沒出庭和抗辯。