據說昨天病例減少，其實跟少開放一個檢測實驗室有關，但相比早前平均每天約800例的增勢來看，勢頭是有放緩了~
這是不是意味著，進入四月後因客工疫情而懸起來的心可以稍放放了？ 咱們先來看下總體情況。
建築行業客工： 8萬5千人將得以“解放”！
昨晚11點59分，全島85,000個建築行業的客工終于結束他們長達一個月的居家通知！
來源：ST
據有建築行業的小夥伴透露，他們早早就計劃好今天三餐怎麽豐富怎麽吃了—— 一顆想出門的心正在蠢蠢欲動中……
不過當局有特別提醒，出門是可以出門，但還要遵守阻斷期規定，有必要（比如買食物、生活必需品或緊急醫療）才能出門。
且松禁的對象也僅限于住在組屋或者非宿舍的建築行業客工。
類似于政府客工宿舍，工廠改建宿舍，建築工地臨時宿舍這些還得等到6月1日以後才能松禁。
來源：new straits time
早前由于各大工地和宿舍，隱隱有成爲新加坡疫情溫床的迹象，當局在4月20日對建築行業所有持工作准證者下了“出行禁令”—— 全島多達18萬的客工及其家屬必須履行居家通知，不能出門。
原定于5月4日解除，但當時疫情不容樂觀，客工宿舍外的准證持有者感染病例仍在攀升，于是禁令再度延期。
來源：mom
建築行業預期從6月2日開始逐步複工。而所有客工複工前也需要先經過冠病檢測，並且同時取得BCA的批准。
最先恢複的會是汙水系統和住宅改造方面的工程。
截止到前天爲止，疫情爆發以來累計客工宿舍病例達26,090例。非客工宿舍的准證持有者病例達363例。
也就是說到前天爲止，客工群體感染病例占新加坡總病例的93.33%。
（來源：BI）
好在現在形勢似有轉好迹象，這一場因爲客工掀起的疫情波瀾在逐漸趨緩。
然而宿舍外的建築行業客工是可以喘口氣了，但已經感染的那些客工病例的情況如何又如何呢？
方艙醫院內
客工聚集視頻引發爭議 這兩天又有一個視頻卷起了新加坡的熱議風潮。甚至還有還有相關媒體特別寫到這個視頻：
來源：unscrambledsg
“新加坡政府對待客工，真的像某些人權主義者說的那樣‘冷漠無情’嗎？” 咱們先來看看這個備受爭議的視頻究竟錄了什麽 各種紮堆，沒戴口罩，人來人往，現場毫無秩序。
發布這個視頻的作者，同時還附帖文，其中描述了作者的一位“前護士朋友”在被召回EXPO方艙醫院幫忙後的見聞：
“這些客工讓人惡心，不衛生。他們全部聚集在一個房間裏，而非他們各自的獨立房間。沒有保持安全距離，也沒有相互遠離。”
“看起來就像是他們想一直病下去，他們不想康複，因爲病好了就意味著他們將很有可能會被送回家。” “沒有繼續工作，公司不能出糧給他們。”
來源：unscrambledsg
這則帖文還直指在EXPO方艙醫院的這些客工好吃好喝好睡，並且不聽勸告： “有的客工自己本身有各種病，比如高血壓之類。在這次冠病檢測之前他們甚至都不知道自己有這些問題。”
“我們已經足夠好了；他們自己不想痊愈，還湊在一起，不聽醫生護士的勸告，無視其他醫療人員的幫忙。”
“他們辜負了被人的幫助，這樣對待一線人員相當惡心。”
“他們待得很舒服，免費的食物，免費的WIFI，還有醫療服務，誰會想痊愈？！”
來源：unscrambledsg
甚至，這則帖文還描述了作者這位“前護士朋友”還說了自己去幫忙的“現狀”：
“我的朋友每周去幫忙3天，她說還沒拿到薪水。而且去到那裏她也不敢喝水，就怕頻繁上廁所，得脫掉防護裝。”
可以說這個視頻，是再一次將新加坡對待客工的態度搬到台面上講。只不過這回，客工們不再被放在一個“弱勢的受害者立場”。
而是將他們推上“不自覺，自甘墮落”的風口浪尖，順帶也激起了大家的不滿。
“最好還是把他們送回自己的國家。”
“讓這些外國客工自生自滅，他們既然不聽指導，還要用我們的錢給他們提供夥食，就連送他們回家也得用我們的錢…… 看看這些客工，沒有完的……只有新加坡想留住他們。”
“這就是一個可以解釋爲什麽阻斷期不會結束的原因。我們都遵守規定待在家裏，而他們卻在違背，到頭來還是我們承擔更多。”
可以看出上述評論，指責視頻中的客工行爲的更多。但這並不影響我們懷疑——
新加坡方艙醫院內的客工現狀，真如前邊那位“前護士朋友”所表達的那樣？
總理夫人回應
假故事激起真情緒
據說這個帖文和視頻也發到了新加坡總理夫人何晶那裏。而她也在面簿上發了一篇長文回應。
來源：何晶夫人面簿
長文中她說了幾個自己的觀點。
首先這個視頻的錄制地點，就不是在EXPO方艙醫院。她不否認視頻的真實，但這個“前護士朋友”的故事卻值得懷疑。
“假設這個‘前護士’是真實存在的，而不是一個捏造的角色。那麽她就不應該連最基本的方艙醫院地點是哪裏都搞錯。”
來源：joseph nathan
其次這個視頻錄制地點在方艙醫院內，就意味著視頻中的客工都是已確診的。
“難道確診病例之間還需要保持安全距離嗎？”
何晶夫人也是相當的苦口婆心，她重新解釋了一遍安全距離措施，是適用于避免無症狀感染情況的。
來源：何晶夫人面簿
比如在公衆場合，彼此都不知道彼此有沒有攜帶冠病病毒，那麽這時候安全距離就是相互保護。
用在已確診的病例身上，似乎有點畫蛇添足。 且更爲權威的證據是，冠病和非典不同。冠病最具傳播性的階段是在症狀顯現之前，而非典則是隨著症狀加重，感染性也更強。
所以綜合上述可以確定的是，方艙醫院內確診的冠病客工，可以不用保持安全距離。確診病例之間可以相互作伴，一起度過這段時間。
來源：joseph nathan
這樣看來，那位“前護士朋友”的存在不外乎出于以下兩種可能：
1）故事真實。但不清楚具體情況，純粹宣泄自己的情緒。
2）故事虛構。用這種假故事，假視角來散播不確定、不開心等負能量，或者爲大衆的負能量找到一種宣泄出口。
何晶夫人更傾向于于第二種可能。確實按照邏輯來講，總不會一個人連自己的工作場所都會搞錯？而且還是一周得去三次的地方。
來源：何晶夫人面簿
最後總理夫人再次重新聲明： 所有新加坡的冠病患者，不管是新加坡人或者非新加坡人，不管是總裁，千禧一代年輕人，還是養老院的老人，或者客工——只要他們生病，有被照顧的需要，我們將會以一樣的黃金水准同等對待。
而事實上，這個視頻拍攝地點也已得到澄清，是在樟宜博覽中心方艙醫院。視頻錄制時間是在5月10日下午發點心的時候。
來源：視頻截圖
而且官方也說明，現場看起來雖然有點混亂，但在場的都是確診的客工病例。“相互之間沒有風險”。
現在樟宜博覽中心方艙醫院也改善了秩序問題，到5月14日已經是下面這個場景了。
來源：Mandarin Oriental
目前這個方艙醫院內有2600名確診客工病例。
一言以蔽之，其實新加坡待外來客工如何，這個問題並沒有標准答案。 但可以肯定的是，“客工問題”絕不是可以拿來利用炒作的。
有人指責，就有人袒護。也有很多人會欣賞新加坡的態度，因爲面對指責他們沒有左右言他，只是用行動做回應。
來源：BLOOMBERG
改善宿舍衛生條件，改善夥食，隔離宿舍，安裝WIFI，修建方艙醫院，臨時征用學校宿舍、空余組屋、郵輪給健康客工居住……
客工宿舍問題，新加坡當局也在反思。
(圖源：聯合早報)
當問題出現的時候，指責是人之常情。
但，當一方已盡力解決問題之後還在繼續指責的，就是一種诟病。
新加坡的每一個客工組成了一個新加坡客工群體。而客工群體是新加坡不可分割的一部分，這是曆史也是現在。
來源：DAILY TIME
但矛盾並不是非黑即白，一個客工的遭遇不能代表全部，一個“前護士”的故事也不能表明全新加坡人的立場。
小夥伴們怎麽看呢
