新加坡八個商會、公會和行業協會，今天（5月27日）通過個別或聯合文告的方式，就愈發受輿論關注的客工議題，向政府和國人喊話。
他們在文告中強力維護客工對我國經濟發展的重要性，並呼籲政府接下來在制定客工政策時謹慎考量。
自冠病疫情在客工宿舍大面積暴發以來，本地原有的反外來勞工的聲音再度泛起，而更多人聚焦宿舍裏擁擠的居住環境，以及欠佳的衛生條件，也有民衆質疑政府和企業長期忽視這個弱勢群體，要求政府檢討我國客工政策，還有不少社會和經濟學者呼籲政府在疫後調整我國經濟結構，減少對外來勞動力的依賴。
今天，代表本地數萬家企業的多個重量級工商組織，同時發表聲明，就最近備受輿論關注的客工議題，向政府和國人喊話。
這八個工商組織是：新加坡石油化工企業協會（ASPRI）、新加坡制造商總會、新加坡海事工業商會（ASMI）、新加坡中華總商會（SCCCI）、新加坡印度商會（SICCI）、新加坡馬來商會（SMCCI）、新加坡建築專業聯盟（STAS）及新加坡建築商公會（SCAL）。
其中多個工商組織反駁稱，我國工作環境佳、雇主信譽好、住宿條件優，客工的待遇並不差。尤其在疫情期間，客工不但持續支薪，也能得到妥善的醫療照顧，與雇主發生糾紛時更可透過多個管道求助。他們強調，減少客工人數將沖擊我國經濟發展，同時影響居民就業。
中華總商會、馬來商會和印度商會在聯合文告中說，與大多數國家不同的是，新加坡是個老齡化社會，也“沒有一個可以提供勞動力的腹地”，客工因此擔起許多低端工作，讓絕大多數的新加坡人有機會從事專業人員、經理、執行員與技師（PMET）的職業。“因此，我們呼籲政府和國人謹慎思考客工政策的下一步。”
新加坡最近幾年一直在收緊外勞政策，包括爲不同行業制定外勞配額和多次調高外勞稅等，導致新加坡企業雇傭外勞的成本大幅提升。政府試圖以此減少外勞人數的增幅。
盡管相關政策被企業認爲損害經濟發展，也影響新加坡人的就業機會。但這一議題時常在民間發酵，有反對黨長期抨擊政府的移民和外勞政策。反對黨議員也在國會中提出較激進的“零增長”主張。
在新冠疫情爆發前，新加坡人力部長的一些表態，被認爲是政府暗示有可能會繼續收緊客工政策。有分析人士稱，每到大選時，外勞及移民政策經常就會變成挑動情緒的敏感話題。
新加坡外來勞動力占總勞動人口的三分之一。新加坡正步入老齡化，本地勞動人口原本就在萎縮，即便政府打算保持外勞占三分之一的比例不變，那也意味著引進外勞的總數可能會進一步受限。這勢必對本地企業的發展帶來沖擊。
在這次疫情中，客工宿舍成爲重災區。截止昨天，在本地3萬2343起確診病例中，客工病例就已超過3萬起。比例之高，令人無法不關注。而因此帶來的輿論壓力，勢必影響政府未來的客工政策，這恐怕是本地八個工商組織聯合向政府和國人喊話的原因。
