男子在簽字後才發現，在簽下信托聲明的那一刻他就變成窮人，失去了當時所有的資産，包括濱海灣兩個公寓單位。他以妻子施壓、誤導等理由，要求高庭撤銷該份聲明。
母親遇害出殡才三天，男子還在悲痛期間，他的律師妻子拿著一份她手寫的文件，要他簽名立信托把資産歸一歲半長子，否則趕他出門。他的律師嶽父也在旁幫腔，勸他簽名。
男子過後發現，他在簽下信托聲明的那一刻就變成窮人，失去了他當時所有的資産，包括濱海灣兩個公寓單位。他以妻子施壓、誤導等理由，要求高庭撤銷該份聲明。
法官鄧碧雲日前發判詞裁定男子（33歲，能源公司董事經理）勝訴。
法官相信，他的妻子（37歲，沒有執業的律師）在2014年3月26日趁他喪母期間，心情悲痛、脆弱，伺機要他簽下信托聲明，取得他最多的資産，以便在夫妻感情生變時，能控制男子和他的資産。“她企圖這麽做——在起訴人脆弱的時刻——讓法庭感到震驚。”
由于信托受益人爲男子的五歲長子，法官在判詞中沒公開男子、他的長子及妻子等有親屬關系人物的姓名。
嶽父妻子軟硬兼施 男子最終簽名
男子的母親2014年3月19日遭殺害，23日出殡。三天後，他與姐姐去見律師了解母親的遺囑，當晚妻子要他在一份她手寫的文件上簽名，聲明他毫無條件把他的資産歸長子所有，夫妻則是信托人。
男子起初拒簽，因而與妻子起爭執，但嶽父和妻子軟硬兼施，他最終妥協。妻子把信托聲明鎖在她的保險箱裏。
妻子之後電郵一名律師，通知對方說男子已立信托，因此已故家婆留給男子的遺産也成爲信托資産，即長子是受益人。她也要求律師通知她，地契和現金等遺産幾時會到手。雖然她沒把電郵發給男子，可是律師在2014年12月的回郵中抄送了一份給男子。
男子知情後就信托聲明咨詢律師意見，兩個月後跟妻子攤牌，並指出他之前看了電郵，才知道妻子有意把信托聲明當成法律文件。他說，他當時若有律師提供意見，就肯定不會簽名。
男子之後通過律師限定妻子在七天內交出信托聲明，以便銷毀它。妻子不僅沒照做，反而在男子已繼承其母在荷蘭路的房子設下轉讓禁令。不過，房子的禁令在同年11月解除。
妻子不久後申請離婚，男子則訴諸法庭撤銷信托聲明，把長子和她列爲答辯人。
男子指出，妻子出示聲明文件時說，萬一他遭遇不測，長子就不必擔心生活沒保障。若他不簽，就踢他出門。她騙他說信托在他去世後才會生效。他嶽父也附和說，那只是一份一般文件，勸他簽名。
不過，妻子辯稱男子喪母後，表明要把他的財産留給長子，而且也擔心他若有不測會有親戚來爭奪他的遺産，所以他要立信托。然而，他繼承母親約3000萬元遺産後，利欲熏心而不想長子的信托瓜分他的財産。
法官駁回妻子的辯詞，相信男子痛失母親而情緒低落，受嶽父和妻子施壓及影響，並在妻子誤導下立了信托。妻子曾說，男子對母親被殺害感到氣憤，他的精神狀況不適宜立遺囑。
法官也說，男子處于建立事業的年齡，怎麽會把自己所有資産都給兒子，何況他可立遺囑、購買人壽保險把長子列爲受益人等，爲長子提供保障。
男子與妻婚姻 不受母親承認
男子與妻子青梅竹馬，雙方長輩都認識，但他和女方交往遭到母親強烈反對，結果雙方家長交惡。男子結婚和兒子出世，都不受母親承認。
男子年幼時就認識妻子，但他們在2011年11月，雙方20多歲才成爲情侶。五個月後，女方懷孕，男子母親反對他們的戀情。男子不顧母親反對，在2012年8月結婚，可是卻獨自與母親同住。
即使寶寶出世，母親也拒絕承認這個孫子，更對外稱兒子未婚。
男子自小和母親相依爲命，在父母離異後，他的父親早逝，母親獨力撫養他成人，母子倆關系非常親密。他出國就常和母親爲伴，每年一起旅行一兩次。他把父親的遺産交給母親保管，由她代爲投資。
因此，母親突然慘死，令他悲痛萬分。
繼承父母遺産 男子身家豐厚
男子身家豐厚，未開始工作就因繼承父親遺産，坐擁濱海灣兩個公寓單位。母親的遺産價值約5400萬元，留給他和姐姐平分。
男子在簽下信托聲明時，已擁有黃金地段濱海灣的兩間公寓。母親的遺囑則把她荷蘭路和武吉知馬路的房子等約5400萬元的財産成立信托，房地産在她去世25年後才准脫售。他們在這期間，只能從遺産中每月各提取不超過1萬元。
男子認爲母親不想他的妻兒繼承她的遺産，也擔心妻子會觊觎遺産來維持她奢侈的生活，所以姐弟倆在了解遺囑後，同意不把內容告訴妻子。因此，當他被問及時，就騙妻子說母親把所有財産作慈善。
然而，他最終向妻子坦承，姐弟倆繼承了母親的遺産，而姐弟倆協議終止母親的信托，分配她的遺産。