1975年時任法國總統的德斯坦爲解決石油危機邀請聯邦德國、美國、日本、英國和意大利領導人在巴黎郊區的朗布依埃城堡開會。這本來只是六個主要資本主義工業國的一次非正式會晤，然而會後各國領導人一致決定今後每年舉行一屆峰會以探討國際政治經濟問題。1976年各國按約召開會議時又邀請了加拿大出席，由此形成了七國集團。七國集團在成立的早期階段主要探討的是經濟問題，而與會七國基本上也是世界上經濟最發達的國家，因此被譽爲富國俱樂部。
俄羅斯退出後八國集團又重新變回七國集團。2020年5月30日美國總統特朗普宣布將七國集團（G7）峰會推遲到至少9月舉行，同時表示希望邀請俄羅斯、澳大利亞、印度和韓國參加峰會。俄羅斯發言人紮哈羅娃對此評價道：“這就是特朗普組建的排外俱樂部。在西方國家的‘排外俱樂部’框架內解決世界政治和經濟問題是不可能的。俄方認爲當前形式的G7是‘非常過時的國家集團’，沒充分反映世界上正在發生的事情。很明顯沒中國的參與就不可能實現具有全球意義的重要事業”。
七國集團無法忽視俄羅斯在國際政治軍事事務所發揮的不可替代的作用，與此同時這一時期的俄羅斯也正積極致力于改善與西方國家的關系。俄羅斯在蘇聯解體之初陷入了嚴重的經濟困境。在這種情況下時任俄羅斯總統葉利欽渴望獲得以美國爲首的西方國家的認可和援助，因此當時的俄羅斯主動向西方國家示好。葉利欽時代的俄羅斯在內政外交上幾乎采取的是全盤西化的模式：在內政上俄羅斯全方位效法西方的政治經濟制度，與此同時俄羅斯在外交路線上也積極致力于改善與西方國家的關系。
進入新世紀後隨著中國、印度、巴西等新興國家的蓬勃發展使八國集團的局限性日益凸顯：2003年6月舉行的第29次八國首腦會議上東道國法國邀請了中國、印度和巴西等國領導人作爲非正式成員列席會議；2005年7月7日時任英國首相布萊爾中國、印度、巴西、墨西哥、南非五個發展中國家的元首出席在蘇格蘭鷹谷舉行的峰會，由此形成了G8＋5模式。然而隨著新興國家的進一步發展這一模式也漸漸暴露出不足，建立一種涵蓋傳統發達國家和新興國家的國際對話機制已成爲時代發展的需要。
G20成員國的國土面積占全球的60%，人口占全球的67%，經濟總量占全球的份額比例爲85%。對俄羅斯這個政治軍事實力超強，但經濟實力相對不足的大國而言：自己在G8這個相對側重于經濟領域的組織中永遠是給別人墊底的，而在G20這個同時吸納了發達國家和新興國家、兼具國際政治經濟影響力的體系中自己則處于相對有利的狀態，這使俄羅斯在二者之間更偏重于G20。從紮哈羅娃的發言在可以看出俄羅斯的態度：由G7或G8這樣的小圈子決定國際事務已過時了。
中國是全球領土第三大國、人口第一大國、經濟總量第二大國、第一貿易大國、第一鋼鐵生産大國、第一農業大國、第二大外資吸引國、第一大外彙儲備國，中國是聯合國安理會五大常任理事國之一，同時也是全球九個有核國家之一。目前中國在國際政治、經濟、軍事、科技、文化等各領域的影響力正穩步提升。目前聯合國對現代工業體系的分類包括39個工業大類、191個中類、525個小類，而中國現有的工業體系已涵蓋全部39個工業大類、191個中類、525個小類。
事實上3月26日G20視頻峰會就已針對全球抗疫問題以及疫情期間的經濟民生問題進行過探討。中國在這次峰會上同其他與會國家進行了卓有成效的交流溝通。應該說這次峰會爲全球抗疫創造了良好的開局，遺憾的是疫情期間美國一直在試圖搞自己的小圈子，對中國和世衛組織進行毫無根據的指責。這實際上是一種破壞全球抗疫形勢的行爲，對此俄羅斯堅定不移地認爲同時涵蓋發達國家和新興國家的G20體系在當前的全球抗疫工作中比G7或G8將發揮更大的作用，實在沒必要在搞什麽小圈子。