緩解收入不平等、確保社會流動性高和強化社會融合至關重要，這是政府各部門多年來制定不同政策與措施協助較貧困者，不讓他們輸在起跑點的原因。
李顯龍總理昨天（2月5日）以書面方式回答宏茂橋集選區議員顔添寶，有關會否成立跨部門委員會以促進各社會階層融合的國會提問，顯示他對這個課題的重視。
總理說：“如果我們無法做到這些，收入不平等一旦擴大，使社會體系僵化、形成不同階層，每個階層又自掃門前雪或犧牲其他人的利益以追求自身的利益，我們的政治將變得險惡，我們的社會會破裂，而我們的國家會衰亡。”
“這正是爲什麽這個政府會竭力團結所有新加坡人，不分種族、言語、宗教或社會背景。”
我國收入不平等現象過去10年稍微好轉
總理說，過去半個世紀裏，幾乎每個發達經濟體，包括新加坡都面對收入日益不平等的問題。由于新加坡是個城市國家，我國的基尼系數（Gini Coefficient）比多個發達國家高，但情況卻接近北京、上海、倫敦、紐約和舊金山等大都會，或比它們來得低。
他指出，新加坡收入不平等現象過去10年稍微好轉，基尼系數從2006年的0.470下降到前年的0.458。把政府稅收等轉移措施進行資源再分配後，2016年的基尼系數則更低，爲0.402。
此外，與許多發達國家不同，我國收入最低20％家庭的實際人均收入在這期間增加了四成。
用以衡量貧富差距的基尼系數如果是0，表示社會收入分配絕對平均，1則是絕對不平均。
總理說，確保教育素質高、擁屋率高和醫療保健負擔得起，是長遠協助公民，特別是較貧困者改善生活水平的途徑。例如，政府不僅發放可觀的助學金和津貼，也透過“幼兒培育輔助計劃”（KidSTART）幫助低收入和弱勢家庭幼童，而技能創前程則確保國人終身學習以自我提升。
他引述一項調查結果說，聚焦收入最低20％家庭的孩子，長大後成爲收入最高20％家庭一分子的情況，新加坡的比率較美國和丹麥高。
“我們必須致力于維持社會流動性，這是因爲隨著社會日趨成熟，縮小和改善階層分化將變得更加困難。”
同樣以書面回答馬林百列集選區謝健平有關如何縮小不同階層距離的問題時，文化、社區及青年部長傅海燕提出應爲新加坡人提供更多互動的機會。一個例子是讓中三的學生參加外展訓練營，以培養韌性和團隊協作能力。
總理總結，由于各政府部門長久以來通力合作，透過不同途徑面對挑戰，我國不需要再專門成立跨部門委員會來促進各社會融合。