又一女傭翻案！“偷竊款”原來是被新加坡91歲老伯非禮後的補償！

前陣子樟宜機場集團主席廖文良的前女傭洗脫“偷竊罪”的新聞在新加坡引發了不小的熱議。
最近，又一女傭成功翻案，平反了自己“偷竊罪”的罪名。
圖源：Straits Times
50歲的菲律賓籍女傭波特拉此前曾面臨10項指控。
被指在2017年初偷竊雇主的兩張ATM卡，並于同年1到2月間多次從銀行賬戶盜提存款，總計8000新元。
2020年4月，法院裁定波特拉犯偷竊罪，被判處12個月監禁。
示意圖
在義工組織“情義之家”和來自Eugene Thuraisingam律所律師的幫助下，10月30日，波特拉在新加坡高等法院上訴得直，當庭無罪釋放。
圖源：wikipedia
偷竊罪指控
波特拉于2015年12月至2017年4月到當時89歲雇主家工作，主要照顧雇主患失智症而行動不便的妻子。
示意圖，圖源：asiaone
在之前的庭審上，對波特拉的指控主要依據提款機上的CCTV記錄以及雇主的證詞。
雇主稱，自己從未授權波特拉取走他的ATM卡提款，也未曾將提款卡密碼告知波特拉。
示意圖
而提款機上的CCTV記錄也顯示，波特拉在2017年1到2月間曾8次從提款機上提款，每次1000新元。短時間內頻繁提取大額現金，是極不正常的。
示意圖
波特拉在庭上否認了對她的指控，指責老雇主曾四度非禮她，並企圖與她發生性關系。
而提取的錢中，一部分是老雇主給予她的非禮補償和封口費，另一部分是付給她的薪水以及之前去新山辦事的費用。所有的提款都是經過老雇主授權。
不過，法院認爲老雇主沒有誣陷波特拉的動機，波特拉的抗辯是在編造故事，遂判定她犯有盜竊罪。
示意圖

峰回路轉，上訴得直
波特拉對初審的判決表示不服，決定提起上訴。
她的律師向法院提出四個疑點：

雇主聲稱在2017年2月發現被盜後第一時間即向銀行舉報，但銀行職員在供詞中否認曾接到舉報，于雇主證詞相背。
雇主無法說明爲何在發現被盜三周之後才報案，很有可能波特拉的提款是被雇主授權的。
雇主一直聲稱提款卡在自己的錢包裏從不離身，而控方也無法說明波特拉是如何多次從雇主身上獲取提款卡。
雇主聲稱從未將提款卡密碼告知波特拉，那她又是如何知道提款卡密碼的。

法官接受了律師提出的這四個疑點，結合波特拉之前的供詞陳述，裁定波特拉無罪。
圖源：Eugene Thuraisingam LLP律師樓
到這裏女傭冤屈洗脫，正義伸張，但這個案子最引人注目的是其中牽扯出的老雇主對女傭的非禮細節。

91歲老雇主四度非禮女傭
據波特拉的供詞描述，好色雇主阿伯曾多次趁妻子熟睡之際，闖入波特拉的房間對其上下其手。
示意圖，圖源：聯合早報
第一次進入房間時，阿伯提意給波特拉500元，任其撫摸胸部和胯部。當時波特拉爲了錢而答應了。
這樣的情況一共發生了四次，每次阿伯都支付500元作爲補償。
示意圖，圖源：yahoo
還有兩次，阿伯企圖付錢與她發生性關系，但因爲第一次試圖發生關系時，阿伯不舉而作罷，之後也被波特拉拒絕。
波特拉在法庭稱，她不會使用提款機，不知道如何取出500元，于是每次便提取1000元並將剩下的500元還給阿伯。
示意圖，圖源：Straits Times
沒想到，這位雇主阿伯不但爲老不尊，花錢買春，還反過來倒打一耙，真是聞所未聞。
最近的這兩起女傭翻案事件中，最初的審判法官似乎都更願意相信雇主的證詞。
女傭在官司中屬于弱勢方，好在有善良的義工群體和正義的律師才能幫助他們沉冤得雪。
也希望這個社會能多一些對弱勢群體的關愛，少一些冤假錯案。