萬事通說
法治國家新加坡，到底是不是實至名歸？
前段時間，新加坡一樁財閥和女傭對薄公堂的事件，引起了全島熱議。一方是樟宜機場集團前主席廖文良，另一方是在他家工作了9年的印尼籍女傭莉雅妮，兩人的官司持續了4年，光庭審記錄就長達近3700頁。
點擊上圖，可了解女傭案的事件詳情
如今女傭沉冤得雪，老雇主廖文良迫于形勢提早退休。案件中，一樁樁令人咂舌的事件內幕被扯出之後，人們不禁要發問：在新加坡這個司法嚴明的國家，在對待這對身份懸殊的主仆原被告時，是否真的做到了嚴明執法，公正對待？
對此，新加坡內政部長兼律政部長尚穆根在昨天的國會上，花了2個小時，對這一轟動全島的案件做了具體梳理，並犀利地指出了警方和總檢察署的幾個關鍵疏忽點：
新加坡內政部長兼律政部長尚穆根
警方在接警5周後才搜證
尚穆根指出，警方居然在接警過了5周後，才去犯罪現場處理，這不僅違反了查案程序，更導致了證物鏈出現斷層，影響了案件的審查。
同時，女傭莉雅妮一共做了5份口供，只有最後一份警方給安排印尼語的通譯員。
還有警方在要求涉案者辨認證物時，使用的是不清晰的黑白照，這可能會在一定程度上，影響對方的判斷。
這些都是違反辦案程序和影響案件進展的行爲。警方解釋：當年案件太多，人手不夠
對這一系列的問題，警方也作了一一解釋。
首先，當時警方只是把廖家的案件當作普通的女傭偷竊案來處理。據悉，在廖家報案的2016年，有約6萬6200起刑事案，卻只有約1100名調查人員能負責偵辦。人手不夠是現實存在的問題。
據統計，當年警方調查的刑事案件中有1萬4122起與偷竊有關，最終6128人被捕。而同年，女傭監守自盜的有246人，差不多每一天半就有一起發生。最終58人被提控。
對于這一點，尚穆根也表示，警方正在探討更爲有效的調查模式，比如線上案件管理系統等，從而盡可能避免此類事件再次發生。
但違反查案程序畢竟是事實，對于負責的警員出現疏忽的情況，尚穆根首先做了自我檢討，其次也表示，當局會根據內部調查結果，對當事的警員采取必要的行動。
而翻譯一事，警方表示，因爲前4次莉雅妮都沒有主動提出需要翻譯，而是選擇用馬來語來作答。警方認爲她在新加坡工作了20年，應該能靈活使用馬來語。
至于證物照的問題，警方表示現實辦案中，確實存在大量使用黑白照的情況，雖然此案件中也使用過彩色照片，但這事他們也會在後續的工作中改進。
正在調查兩名主控官是否專業行爲不當
而對于這一案件處理中的另一方高庭法官，表現出的幾個不尋常的可疑行爲，也格外引人注目。
尚穆根也指出，莉雅妮雖然在被解雇的當下，確實說過要去投訴雇主，當時在場的女傭中介也聽到了，而且還兩次表示要幫她投訴，但都被莉雅妮拒絕了。但在警方介入調查後，莉雅妮卻從來沒有提過投訴這個事，一直到被提控後的2017年9月和10月才向人力部投訴。
但高庭法官在判詞中，卻出現了莉雅妮要投訴雇主非法調用女傭這個事，並將其作爲廖家報警的動機。這就等于是在受到辨方說辭的影響下，才有了這樣的判斷。
雖然說，這不能證明高庭主控官和廖家有什麽關系，或者因爲廖家的原因而做出司法不公平對待的決定。但從司法專業的角度，確實是犯了大忌。因此，目前這兩名主控官也在被調查。
案件新進展：廖文良之子廖啓龍被提控
雖然女傭和老雇主之間的恩怨已經暫告段落，但事件並沒有就此終結。目前，廖文良的兒子廖啓龍，因爲涉嫌提供假證詞和作僞證，在今天面控。
根據高庭法官陳成安指出的廖家父子報警可能存在不當意圖一事，警方已做了調查。而提控廖啓龍也是在完成調查，並咨詢總檢察署後做出的決定。
廖啓龍維護公平正義才是新加坡該有的形象
雖然這次國會討論到深夜的是具體的一個女傭案，但實際上是對新加坡司法部門的一個重新審視。畢竟新加坡在全球人的心中是一個法治國家，也剛剛獲得了2020年度全球最安全國家的稱號。
但如果因爲一些細節問題沒有處理好，那將是對新加坡嚴明執法形象的一次抹黑。因此，尚穆根表示，對這一案件的整體剖析和檢討，就是律政部門自我檢討的一次縮影。我們有義務要維護公平正義的法治環境，這才是新加坡該有的形象。
新加坡萬事通推薦搜索新冠病毒教育政策
1 新元 =4.8944人民幣1 人民幣 =0.2043 新元（*截稿前更新）
加個“星標”，不錯過新加坡萬事通更新！☟
